【Save Lily事件｜Save Lily香港】Save Lily事件演变成社会关注一对“非常父母”在家分娩的儿子Danny福祉。因涉疏忽照顾儿童被捕的Danny父母曾先生及关小姐周三晚（11日）接受《香港01》访问称，“不能后悔”当初拒交DNA决定，后因被警方拘捕、Danny遭申请保护令等因素令情况有变，没法坚持下便要妥协。

二人表示，目前被瑞典强制接管照顾的Lily，其寄养家庭入禀申请转移抚养权，理由是她寄养满两年，与寄养家庭产生感情。关小姐形容Danny事件是“好的开端”，让他们有机会接Lily回港，她忆述过往与瑞典及香港部门交涉情况陷入胶着，“有Danny在时候，所有事突然之间郁动，与其说是不是牺牲（Danny），不如说是一种合作，是一家人的合作。”

指Danny身体状况良好　无需特别医疗照顾

法庭早前已批出保护令，并指示将Danny送往收容所照顾。曾先生表示，社工允许他们周三到医院陪同Danny覆诊，就其视力听力、心肺功能等作检查，证实他身体状况良好，无需特别医疗照顾。他说，稍后会预约母婴健康院作常规检查，月内至三个月内有第二次覆诊。

二人忆述，相隔一周后再见到Danny，初见面时彼此有隔膜，估计因婴儿记忆不深，直至关小姐喂哺母乳，Danny显得安静和放松，很快睡着，“𠮶种好亲密嘅感觉返返嚟，唔会忘记。”

月底再上庭　称愿意签署担保证明书接Danny回家

下午他们亦到访收容所探访，曾先生称当时房内有5至6名护理员及社工，Danny并不感到害怕，也会对职员微笑。他说不担心收容所的照料，但指Danny出生开始便吃母乳，担心若双方每星期只有不多于一小时会面，他会不习惯配方奶，失去与母亲的亲密连结，正向社工争取更多见面机会，但明白收容所的执行困难。

曾表示，月底会再就保护令一事上庭，他认为暂时情况正面乐观，因已证明双方血缘关系，Danny健康状况又良好。他表示，今个星期内将会有社署职员家访，评估家庭环境是否适合Danny。届时若法庭仍然颁授保护令，但允许Danny回家，他乐意签署担保证明书，证明他们会向儿子提供适当照料和医疗检查，有信心能接回Danny，只是时间问题。

不能后悔无早交DNA：不是每次说儿童权益至上　父母私隐权就不用

事件源于二人在家分娩Danny后，向入境处申请出世纸，但一直未能提交证据证明血缘关系，并以私隐、宗教原因拒交DNA，及后二人涉疏忽照顾儿童被捕，最终同意接受DNA检测。

被问为何改变想法，二人称当时警方引用警察条例，一名警司级或以上的警员可强制采集DNA，由于情况紧急，同时在旁警员劝导他们允许政府将DNA发送给瑞典当局，故同意交出DNA。

被问若及早交DNA便不会引起轩然大波？二人形容，不能后悔当初决定，入境处亦应制定索取DNA指引，确保遵从私隐专员公署指引，“不是每次都说儿童权益至上，父母的私隐权就不用了。”他强调，私隐权不会凌驾儿童权利，折衷方法是入境处提供类似“行街纸”的临时证明。

有些事都要作出妥协，不可以坚持到天荒地老，政府刑事检控我，还有民事保护令，如果我不交（DNA），我继续被拘留，很多很多原因，情况改变了，当你发现没法再去坚持的时候，都要妥协。

关小姐：冀港府就Danny申请保护令　令瑞典当局“释怀”

关小姐形容，今次事件是“好的开端”，可能有机会接Lily回港。她引述瑞典社福局曾担忧Lily回港后无人接手保护，倘港府现时都能以合法手段就Danny申请保护令，相信或令瑞典当局“释怀”。她又忆述，Lily事件后一直与瑞典和香港部门交涉，惟对方不断“兜圈”，未能办理特区护照或处理出生登记，情况陷入胶着，直至现在才觉得情况改善。

有Danny在的时候，反而是所有的突然之间郁动，与其说是不是牺牲（Danny），不如反过来说是一种合作，是一家人的合作。

二人又认为，事情源于政府未有提供清晰的“在家分娩”指引，“我的感觉就是在家分娩是合法，但是政府就会用了其他，譬如说疏忽照顾，就会用刑事的手段去拘捕我们。”

Lily寄养家庭瑞典拟申请转移抚养权　二人批“离奇”

至于Lily2023年12月被瑞典林雪坪社福局申请监护令至今，现时正于当地寄养家庭生活。曾先生表示，上月接获通知，指该寄养家庭入禀申请将Lily的抚养权转移，理由是她寄养满两年，与寄养家庭产生感情。

二人表示，不清楚能否作出反对，又形容事件“离奇”，因Lily是香港永久居民，理论上只有香港法庭才有司法管辖权并作出审讯，而非由当地地方法院定夺，又质疑瑞典相隔20个月仍未执行遣返令。

称有信心Lily和Danny回家重聚

二人表示，有信心Lily和Danny能回家，虽然目前没有全职工作，有机会影响社工评估，但强调会节俭，相信积蓄可以养活Danny直至三岁，待他成长后可找兼职工作。被问未来生育意向，曾先生说愿意生育，惟Lily和Danny团聚前都不会考虑生育。