2019年反修例风波期间，一辆的士在深水埗铲上行人路，撞倒两名女子，司机其后被示威者拉出车厢“私了”。当日遭的士撞断脚的女途人，向司机索偿840万。案件（HCPI 245/2022)今（21日）在高等法院开审。女事主称，她当日原本与朋友等往尖沙咀，惟巴士驶至长沙湾已无法前行，他们遂下车步行，期间遇到很多示威者，她突然听到有人大叫及有车声，向后望时的士已很接近，并把她撞倒。她的右膝受伤，留医逾3个月，期间进行了7次手术。

辩方指事主当天穿黑色衣物，质疑她同情示威者，事主否认，并称她一向都爱穿黑色。

原告白凯琳，被告郑国泉。

巴士无法前行下车步行挨撞

原告供称，2019年10月6日，她和一名朋友和一名亲戚由屯门打算往尖沙咀，惟他们所坐的巴士在长沙湾已无法前行，他们便下车准备行往旺角，惟行至钦州街及长沙湾道交界时，见到很多示威者。她在横过马路时，听到起哄的声音，她向后望未见涉案的士，惟她继续前后时，听到有人大叫及有车声，她再向后望，已见到的士已非常接近，并被撞倒。她指的士前座当时没有乘客，她记得司机穿红衣。

留院3月右膝曾作多次手术

原告称她被撞后，被送院救治，至2020年1月18日出院，期间做进行7次手术。她的右膝曾接受多次手术，现在右膝静止时仍会觉痛，步行1小时便要休息，否则要找同行“借力”。此外，她的右膝近期难以伸直，尤其是坐下后起身，需较多时间 。

腿部多疤痕却无钱作手术

原告又称，以前喜欢很多活动，如她喜欢到较远的地方拍照，及与家人露营，现在都不能做了。她的膝盖又留下很多疤痕，医生曾建议她可做手术，但她因无钱而无做，但若财政许可，她会接受手术，又谓：“啲疤疤咁核突。” 庭上有展示事主脚部照片，她的双腿有多处疤痕

医管局调高收费后不再做物理治疗

原告又指，过往有做物理治疗，但因医管局调高收费，收费由每次80元增至250元，她认为太贵，今年3月已没再接受物理治疗。

现于幼稚园任文员

原告指，她于2023年3月再重新就业，但已失业数年，医生亦指无甚么手术可帮到她。她现时任幼稚园任职文员，月入约1.5万元，工作涉及搬运食物等，对她的脚构成负担。

案发时穿黑衣但否认同情示威者

被告的代表大律师盘问时指，原告案发时穿黑衣，问她是否同情示威者，原告否认，并称她一向喜欢穿黑色。律师又问她是否同情“黄营”，原告称她没有偏颇，但会留意“黄营”的消息。律师续指案时的士前座乘客位有人，原告不同意。

辩方指原告曾步行1个半小时才停下

律师又指，根据2023年7至8月的片段，原告曾步行近1个半小时，才停下吃晚饭，原告称她有坐下休息，又称廿至卅年后，她需进行全膝关节置换术。