电工学徒在科学园大楼天台安装太阳能板工程时怀疑触电致死，承建商等3间公司否认没采措施防电力危险等罪，案件（STS4833-4856/2024）今（28日）在西九龙裁判法院裁决。裁判官施祖尧指，被告轻视电力工程的风险，亦没采取措施预防危险，令没电牌的死者最终触电身亡，裁定所有罪名成立，押后求情及判刑至9月17日。

事主父亲受访称满意裁决，但不满带儿子工作的公司美明工程老板林伟健未有被控，且毋须负责：“佢先系真正害死我个仔𠮶个。”他认为罚款对工程公司而言作用不大，坦言不希望再见到有工业意外，儿子离世对夫妇造成毁灭性的打击。

3间被告公司：中国电力国际发展有限公司、港华中国电力（香港）综合智慧能源有限公司，及去也有限公司，共被控8张传票控罪，包括没有采取措施以防止发生电力危险、没有在引致死亡的意外发生后7天内作出意外报告等，指他们在2023年9月10日于科学园的工程上，未采合适措施。同案被告天扬工程有限公司，早前承认没有采取措施以防止发生电力危险等罪。

天扬无牌照因而找上事主工作的公司

裁判官施祖尧裁定指，中国电力是科技园工程的承办商，港华、去也和天扬都是其下判。涉案工程需要由B牌注册电工进行，惟天扬没有B牌，因此委托美明负责。事发当日，美明老板林伟健与38岁的事主，及另一文姓工人到科学园工作，事主在进入二号仓工作后触电身亡。

事主老板否认曾叫事主到仓工作

美明老板林伟健审讯时曾供称，事主曾被人差遣到案发的二号仓工作，他没有指示事主进去。施官不相信林的说法，指别人没可能无缘无故吩咐事主做事。此外，林在不同场合下，承认过事主是其员工，并在事发后提出赔偿，因此林必定视事主为其员工。

没电牌的事主被要求帮忙高风险工作

施官续指，上判去也的柯江波当日曾要求天扬在二号仓拆旧系统的电线，柯要求临时电工帮忙松线，最后导致没电牌的事主触电身亡，施官认为柯忽视电力工程的极大风险，是“灾难级别”错误，其指示导致是次安全事故。去也没在电力工程现场贴告示或围封地盘，其他人有机会开启电掣，对工人造成极高风险，没尽监督责任。

分判商各有各做缺乏沟通

施官续指，大判中国电力有监督责任，惟实际上它只负责文件事宜，连谁是分判商都不清楚，其余分判商则各有各做，缺乏沟通。施官最终裁定3名被告没有采取措施以防止发生电力危险，所有罪名成立。