有吸毒问题的单亲母，把3名子女接回家同住后，曾向朋友透露不喜欢发展迟缓的次子，朋友探访时已发现次子身上多处受伤，并曾劝单亲母可找社工协助，可惜仍未能阻止悲剧发生，次子5岁时在家中死亡，死时只重9.7公斤，身上有近130处受伤。单亲母早前认误杀及虐儿（HCCC318/2024），今(5日)在高等法院判刑。

法院法官李素兰判刑时称，无法理解一名母亲竟能如此残忍地对待子女，指被告对儿子极度残忍，把他如囚犯般困在细小控间，儿子去世时瘦至“皮包骨”，认为被告是故意把儿子饿死，是漫长而冷血的毁灭(annihilation)，认为被告非一时盛怒犯案，而是泯灭良知。尽管被告女儿指被告还押后已彻底改变，但法官指案件属最严重类别，判囚22年。

女被告LST（现年38岁，案发时33岁）承认误杀及残酷对待儿童罪，指她于2022年9月2日，在香港非法杀死5岁男童Z，以及故意虐待或遗弃他。

被告留下3名子女全交寄养家庭照顾

法官判刑时透露，被告有两项藏毒案底，在2018年被判入戒毒所。她被捕时怀孕，还押期间诞下女儿V。据悉，被告的长女X、三子Y和幼女V，现时均由寄养家庭照顾。

被告称已感后悔求轻判

法官亦透露，被告、其女儿X等有撰写求情信。被告在信中指，因无知犯案。她犯案时怀有第四胎，亦常和男友争吵，疫情也影响家中的经济，她在此等情况下，疏忽照顾Z，也不当处理其健康问题，现已深感后悔，憎恨同时无法原谅自己，望法庭轻判，让她可早日返家，尽母亲的责任。女儿X在求情信指，非常挂念母亲，又指母亲被还押期间已彻底改变。

认为被告故意把儿子饿死

法官指本案属最严重类别，形容本案为恐怖、令人心碎和震惊的悲剧。从照片可见，Z去世时“皮包骨”。他当时体重仅9.7公斤，体重甚至较两年前还轻。法官认为被告故意把Z饿死，其行为是漫长而冷血的毁灭(annihilation)。她不是一时盛怒犯案，而是因泯灭良知。

难以理解社工为何未发现Z瘦骨嶙峋

此外，有社工跟进被告一家的情况逾2年半，社工曾分别于2021年12月、2022年4和6月见过Z，最后一次为Z去世前3个月。法官指，难以理解社工见到Z时，不能发现他瘦骨嶙峋和发育不良。而法官实在不敢想像，Z原告或可以逃过一劫。

官指Z有如囚犯被困细小空间

法官续指，Z遭被告困在睡房内，被告不让他下床，甚至绑起其手脚，若他离开睡床便会打他。Z有时在房内用膳和小便，一星期只有数次获准离开房间。法官形容Z是一名“囚犯”，被困在细小的空间。此外，Z去世时全身都布满伤势，包括下体，部份伤势更是在去世前一、两天造成，其伤势显示被告经常打他。

无法理解母亲竟能如此残忍对待子女

法官坦言，无法理解一名母亲竟如此残忍对待子女，指被告欠缺作为母亲应有的同理心。她不但没有顾及Z的福祉，对儿子缺乏爱和关怀，更是对Z极度残忍，其行为是经过计算。毫无反抗能力的Z，身心长时间遭被告虐待。

被告发现儿子死亡后曾危立簷篷

有毒瘾非犯案借口

法官强调，被告有毒瘾非犯案的借口，也不同意被告声称因无知而犯案。她故意不让Z上学，避免让Z老师得知事件。同时，被告的另外两名子女X和Y亦没有受到相同对待。

若经审讯才被裁罪成可囚30年

最后，法官指若被告是经审讯后被裁定误杀和虐儿罪成，其量刑起点分别为30年和9年6个月，因被告认罪，获三分一刑期扣减，加上部份刑期同期执行，总刑期为22年。