近月发生多单狗只涉袭击人及同类案件后，渔护署近日加强执法，已有两名狗主指爱犬遭署方带走，并被鉴定为比特斗牛㹴。渔护署昨日（29日）最新回复资料列明，比特斗牛㹴常见品种包括美国比特斗牛㹴、美国斯塔福郡㹴及美国恶霸犬。兽医黎昌生则指，渔护署上周五（28日）才通知将该上述三种犬只纳入需通报的格斗犬品种，但他指该三种犬只并非格斗犬。

非牟利兽医服务协会执行主席麦志豪表示，以往渔护署未明文列出上述三类品种属于格斗犬只，相信多数狗主对此并不知情。他认为，当局有权扩大格斗犬只种类，惟清晰解释新定义，避免兽医业界及狗主误会或担忧。

连日来也有不少狗主及爱狗之人涌到渔护署网页，要求署方公布检验狗只品种方法，如是否由兽医肉眼判断，或验DNA等。现有法例列明四个品种格斗狗只及其混种狗只均受管制。

根据现时法例，格斗狗只包括以下四个种类的狗只及其任何混种狗只：

▪️比特斗牛㹴（常见品种包括美国比特斗牛㹴 American Pit Bull Terrier、美国斯塔福郡㹴 American Stafforshire Terrie、及美国恶霸犬 American Bully）
▪️日本土佐犬
▪️阿根廷杜告狗
▪️巴西非拉狗

近日分别有10岁狗“包包”及8岁狗“Baku”遭渔护署带走，并被鉴定属比特斗牛㹴，需进行绝育手术，或被扣留动物管理中心，事件引起关注。狗主称一直理解牠们是“美国史丹福㹴犬”，并非法例列明的格斗狗只。

渔护署周六以括号形式列明三只种犬属比特斗牛㹴

渔护署周六（29日）就8岁狗“Baku”被带走回复称，其中首次利用括号补充比特斗牛㹴的常见品种，包括美国比特斗牛㹴（American Pit Bull Terrier）、美国斯塔福郡㹴（American Staffordshire Terrier）及美国恶霸犬（American Bully）。上述三个品种均未曾于渔护署网页及《危险狗只规例》中列出。有人认为，三个品种可视作独立品种，质疑署方做法如同突然修例。

法例及渔护署网页列明“四个品种的混种狗只”都属格斗狗只

翻查渔护署网页资料，以及 《危险狗只规例》第167D章，格斗狗只包括“所属种类名称为比特斗牛㹴（Pit Bull Terrier）的任何狗只”、“所属种类名称为日本土佐犬的任何狗只”、“所属种类名称为阿根廷杜告狗的任何狗只”、“所属种类名称为巴西非拉狗的任何狗只”，以及该四个品种的混种狗只。

狗主涌渔护署Facebook：基因比例需达多少才被界定为格斗狗只？

连日来不少狗主及爱狗之人涌到渔护署Facebook，要求署方如何鉴定为斗牛㹴，“用眼来判决定以科学DNA，或以权力来证明”，“无标准无准则无指引”，“可以详细解释你哋如何鉴定格斗犬？ 肉眼吗？点解唔做DNA检测俾市民详细嘅报告？”，“在 DNA 检测中，基因比例需达多少才被界定为格斗狗只？是必须超过50%（主要血统），还是只要含有任何百分比（例如1%）就会被归类为格斗狗只？”

非牟利兽医服务协会：相信多数狗主不知爱犬属格斗犬只

非牟利兽医服务协会执行主席麦志豪表示，过往渔护署没有明文列出上述三种犬只属于格斗犬只，推断署方为回应近日狗只咬人及咬狗事件，才新增定义。坊间现时有人饲养相关血统犬只，他相信多数狗主并不知道爱犬属于格斗犬只，亦未接获须遵从《危险狗只规例》饲养的通知。

麦认为政府有权扩大或新增格斗犬只的涵盖范围，但署方在推行前应先咨询公众，清晰解释新定义及背后理据，以免引起兽医业界及狗主的误会与担忧。他又强调，将犬只品种按危险程度分级后，教育狗主依循法例饲养亦很重要

兽医：上周五收通知增3种犬只　均在本港罕见

兽医黎昌生向《香港01》表示，在上周五（28日）收到渔护署更新的需通报格斗狗品种，即将该三款品种纳入其中。他形容系“归类𠮶个人咁写”，指三款狗虽然性格上较恶，但并非格斗狗，认为署方将它们纳入格斗狗的做法可以理解、“明白佢嘅精神。”惟他续指，三款狗虽然在本港罕见，亦有见过比较温驯的例子，认为有可能会引来狗主质疑。

他又提到，除上述三款品种以外，亦有其他非格斗狗品种容易袭击人，例如金毛寻回犬亦曾咬伤人，署方以品种界定的做法无法完全解决问题，重申法例规管应综合考量犬只的体型以及过往的咬人纪录。

提到渔护署网页仍未更新资料，他坦言不会执着“一日半日”，但认为署方的网页本身已有问题，例如四款格斗犬的图片无法完全展现它们外貌及体型的特徴。普通人甚至年资较浅的兽医，若只利用署方的图片，根本无办法辨认到狗只是否格斗犬。他期望署方尽快改善问题，坦言现时的情况本身就“不合格”。