比起牙痛，更痛的是市民因各种限制无法随心就医。香港私家牙科收费贵，政府牙科街症名额少，等候一筹难过中六合彩，不少基层只能北上求诊。政府也许也看见，曾因此推出各项计划，让有需要市民看牙，惟成效不佳，至上年再改为社区牙科支援计划，目前已实施逾一年半。

有前线社工表示，计划有助纾解基层牙痛困境，但对长者之外的弱势社群效益不佳，不少符合资格市民未必了解计划，导致参与人数少，违背了政策初心。翻查立法会资料，计划原定每年服务4万人次，惟截至今年5月，仅服务2.1万人次，即预期一半。

社区牙科支援计划对象本含涵盖无家者、长生津受惠人等

政府施政报告2024年中提出，将推行“社区牙科支援计划”，并接替关爱基金牙科资助项目，为弱势社群提供资助牙科服务。相关计划于去年5月推出，对象涵盖无家者、长生津受惠人，以及获“医疗费用减免”市民等。

与政府牙科街症不同，计划聚焦“重预防、早发现、早治疗牙患”，服务包括洗牙、补牙拔牙、口腔检查及杜牙根等，合资格市民可自行向指定牙科诊所预约服务，毋须轮候筹号。

翻查网上资料，卫生署曾多次于立法会及访问中指出，计划目标是一年可服务现时政府牙科街症名额的最少两倍，即每年约4万人次。计划至今推行超过一年，当局是否完成目标？新计划是否真能帮助基层纾困？

卫生署回复《香港01》表示，截至今年5月26日，共服务21,355人次，即仅为预期一半。署方数据又显示，65岁或以上市民占服务总人数超过95%，只有5%参加者是65岁以下的市民。

署方资料又显示，指定的资助牙科服务中，有逾2万人进行口腔检查、1.7万人进行X光检查、1.5万人补牙或拔牙，以及约3千人需开牙齿止痛药。

社协指新计划比以往有进步　仍有改善空间

一直跟进基层医疗权益的香港社区组织协会干事连玮翘表示，新计划比以往关爱基金的牙科计划有进步，尤其对于申领长生津的长者，申请程序更简单，只需向指定牙科诊所显示自己拿取长生津的证明，便可获得服务，令不少过往“难睇牙”的长者受惠。

对于计划参与人数，他认为仍有改善空间。连玮翘指出，现时全港有28万人全额医疗费用豁免，即应有28万人符合计划资格，但却只2万市民参与计划，或与宣传不足有关。连玮翘表示，虽然卫生署在新闻及官方渠道曾宣传计划，惟宣传不够贴地，不少基层不知道计划，牙痛时只能忍痛，又或选择收费较便宜的内地牙科机构就诊。

非以长生津资格参与人数低或证“无病无痛”人士缺乏检查动机

他又指出，全港有28万人全额医疗费用豁免，但计划中只有约900名非以长生津资格参与计划的市民，或与街坊缺乏求诊动机有关，“要一个无病无痛、没有明显病征的基层市民，特意去检查牙齿不切实际”。

计划初衷为提前预防牙患，让市民保留更多真牙，但最需要预防及检查服务的中年市民甚少参与计划，或无法做到政府推行计划的原意。另外，现时申请医疗费用豁免需公立医院覆诊纸，连玮翘指部分基层或卡在覆诊纸一关，导致无法参加计划。

他建议，政府应善用地区康健中心的网络，在常规体检中加入牙齿卫生员的基本口腔筛查。当基层市民及早察觉潜在牙患，求诊动机便会大幅提升；同时扩大计划申请资格，让已经领取学生资助、在职家庭津贴或残疾人士津贴的市民，亦可被涵盖于保障体系内。

陈凯欣指计划宣传过少

立法会会议员陈凯欣同样表示，政府推行计划的原意不错，但2.1万的服务人次太少。她分析指，现时计划资助模式以共同承担的制度为基础，多数合资格者需支付50元至100元服务行政费，或降低部分长者参与意愿。

她又指出，当局对于计划宣传过少，导致坊间认知度低，服务人次少。“唔系好多觉政府有好著意地做宣传片，或者去地区同区议员、长者中心做解说”，陈凯欣认为香港欠缺公营牙科服务，而当局推出该计划冀填补相关不足，应多加宣传，让更多有需要的人受惠。