患精神分裂的无业汉，2023年在钻石山荷里活广场把两名不相识的女子斩死。他原被控谋杀罪 (HCCC2/2026)，他今(22日)在高等法院，基于减责神智失常，承认误杀罪，被判无限期医院令。案情透露他当时觉两名事主在耻笑他，他想教训两人而施袭。

法官判刑时称，两名事主当时只是在逛街，却遭到凶狠地袭击，指事件是悲剧，又透露其中一名事主的母亲，指事件引起的伤痛，是她和女儿现时的唯一联系，故不欲治疗消去这伤痛。法官称尊重家人决定，但指回忆应是开心的，希望她们会再考虑接受辅导。

被告出庭时神情平静

被告司徒成光，43岁，原被控于2023年6月2日在荷里活广场3楼谋杀女子方晓彤（26岁）和女子刘继禧(22岁）。被告基于减责神智失常，承认误杀罪，获控方接纳。短发的被告今架上眼镜，身穿啡色T恤，神情平静。

被告在商场内突向两名女事主施袭，对她们的家人造成极大伤痛。

法官斥手段凶残：事主经历极其恐怖

法官判刑时形容本案是悲剧，两名事主当时只是在逛街，不应在如此年轻时痛苦地失去性命。被告凶狠地袭击两名事主，两人均有多处刀伤，其中方的胸和腹腔被刺穿，刘则是肝脏被刺穿。从事主的伤势可见，可想像她们在涉案时的经历恐怖。法官亦称赞涉案厨师英勇，不顾自己安危，阻止被告。

家属创伤深重　刘母宁留伤痛连系爱女拒绝辅导

法官引述创伤报告时指，两名事主的母亲，均不愿接受辅导，其中刘母有创伤后遗症。刘母指事件引起的伤痛，是她和女儿现时的唯一的联系，她不欲治疗消除其伤痛，怕会连这连系也失去。法官称尊重刘母的决定，但称挂念家人，不应是痛楚，而应是开心的回忆，望她们再考虑是接受辅导。

案发后不少市民有到事发地点悼念死者

报告建议判被告无限期医院令

法官又指，被告的精神科报告，建议判被告无限期医院令，以保护被告和社会。法官指判医院令合适，遂接受报告建议，判被告无限期医院令。庭上透露，被告自2012年起失业，依靠综援维生，2019年破产。

被告买刀后突向两事主施袭

案情指，被告案发日下午5时许进入荷里活广场。他先从2楼的家品店买寿司刀，随即拆下包装，离开家品店时已手持该刀。他其后到3楼，遇上两名事主走出化妆品店。此时，有人听到女声大叫：“快啲走……唔好打……”并见被告和两名事主纠缠及倒地。期间被告用刀刺事主方晓彤的胸和腹，刘继禧试图推走被告及拉走方时，遭被告追上，被告继续刺方，刘阻止不果。方不省人事后，被告追著刘并向她施袭。

▼6月2日　凶杀发生时，厨师辉哥曾拿凳看管被告至警察到场▼

酒楼厨师持双凳舍身挡凶

这时一名餐厅厨师双手持凳，试图阻止被告。被告把刘按在地上，并用刀刺她的胸腹7、8下。被告站起来时，厨师用凳打被告。被告其后停手，并持刀站著，厨师看管他直至警员到达。被告在警员要求下放下刀及被制服。两名事主被送院救治，其后同告不治。闭路电视片段所见，被告分别刺向方和刘24和6刀，另可能刺了两人分别7和3刀。

认为被事主耻笑因而袭击她们

被告在首个录影会面中，听到案情便哭泣，并要求律师陪同。他在第二个会面称不需律师陪同，并指两名事主当时耻笑他，触怒了他。被告因此袭击她们，让她们吸取教训。

买刀时已感不快想找人攻击

被告在第三个录影会面指，他付钱买刀前感到不快，因此想找人攻击，但没有特定目标。他遭两名事主耻笑后，向她们袭击并感到如释重负。此外，被告指过去两、三天天气炎热，令他烦躁。

2020年曾持刀恐吓兄长判入小榄两个月

案情亦提及，被告曾用刀威吓兄长并施袭，因1项管有攻击性武器和3项袭击致造成身体伤害罪，于2020年被判2个月医院令。他在小榄精神病治疗中心完成该医院令后，被转送葵涌医院，被诊断患有精神分裂。他于2020年12月出院，需定期接受监管。被告曾就此提出上诉，但遭驳回。精神科医生认为，被告是次犯案时精神分裂复发，他因此受影响。