名媛蔡天凤（Abby Choi）涉遭邝氏三父子谋杀肢解案（HCCC 198/2025），继续在高等法院审讯。蔡天凤母亲张燕花昨日（7日）第三日出庭作供，继续接受辩方大律师盘问。盘问内容涵盖出售加多利山单位的争拗、蔡天凤斥资逾200万元助邝港杰经营鸡蛋仔生意、改聘邝港杰为司机的内情，以及质疑张燕花早前录取的口供与庭上作供有所出入，张燕花对此逐点解释。

【蔡天凤案・专页】

三名被告分别为：前大伯邝港杰（35岁，司机）、前家翁邝球（69岁，退休人士）、前夫邝港智（32岁，无业）。三人被控于2023年2月21日在香港谋杀蔡天凤，并于同月21至23日阻止合法埋葬蔡天凤的尸体。三名被告均否认谋杀罪；至于阻止合法埋葬尸体罪，邝港杰与邝港智承认控罪，邝球则否认罪名。

澄清黄埔花园业权　遭辩方质疑虚构说法

代表邝港杰的辩方大律师 Trevor Beel 前日（6日）盘问张燕花时质疑，若为了避税，为何加多利山单位不登记在张的名下。张当时称自己与丈夫蔡楚生联名持有黄埔花园物业。法庭昨日（7日）为处理该证供而暂时休庭，延至中午12时再开庭处理。

辩方继续就黄埔花园业权一事盘问张燕花。张指出，警员前晚透过微信向她查询该单位地址，她以讯息回复称，前日作供时因感到生气，加上是多年前居于黄埔花园，故一时讲错，该单位其实是由丈夫持有。

辩方续问为何前晚会想起自己讲错。张解释，因被问及黄埔花园地址，她翻看卖楼的纪录，才发现自己并非业主，丈夫才是。辩方指出该单位于2019年出售，成交价为1,250万元。张表示只记得成交价约为1,000多万元，忘记了确实价钱，并指丈夫已把售楼得益给予她。

根据张燕花于2023年案发后录取的口供，她曾解释加多利山单位的登记业主为邝球，是因为她和蔡天凤当时皆持有物业，辩方就此说法提出质疑。张强调因事隔一段时间，录口供时已不记得是否持有黄埔花园单位。辩方再问为何要由邝球任登记业主，张解释指邝球当时没有工作，“方便走嚟走去，大陆都系咁”。

辩方指出，张燕花一直与警员（尤其是一名高姓警员）保持联络，从对话纪录可见，张从未透露自己在港持有物业。张在庭上确认，并承认自己在港确无物业。

辩方续问，张昨晚看过甚么文件，才发现自己不是黄埔花园单位的业主。张回应是翻看手机内的纪录。在辩方要求下，张交出手机供其检视。辩方阅后再提质疑，指手机纪录只显示地址，无提及业权谁属，质问张是否看到地址便想起自己不是业主，张称是。辩方随即质疑张是一边作供、一边虚构说法，张对此否认。

再论卖楼风波与7,000万“打本”去向

张燕花在过去两日作供时多次指出，邝球拒绝交还加多利山单位，女儿曾称被邝球袭击，张致电邝球时亦遭恐吓“我杀咗你全家”。辩方昨日继续就出售加多利山单位一事进行盘问，并问及邝球当时的反应。张回应指，邝球当时不同意，并且“讲咗话要打、杀死你，成日讲呢句”。辩方指出，邝球在第一次讨论卖楼时态度并非凶恶，亦没有试图袭击蔡；张回应称“第一次无打”，但指“佢（邝球）恶㗎，佢成日都恶”。

张早前的供词披露，2022年6月获蔡告知打算安排与邝港智所生的女儿转校到屯门，欲出售加多利山单位，再安排与邝港智所生的子女及邝家等人搬入屯门单位。张昨日进一步披露，她和蔡曾于2022年约4、5月到屯门参观楼价约2,000万元的单位。辩方质疑蔡和邝家是在2022年7月才第一次商量卖楼，张表示不同意，指女儿告知是同年6月发生。

蔡天凤有财力不卖楼下买屯门屋　蔡母：当时因与邝家争拗而想收楼

辩方继续质疑，蔡有足够财力在不出售加多利山单位的情况下，直接购买屯门单位。张同意女儿有此财力，但指蔡当时已和邝家发生争拗，“发现呢家人唔好、想收番啲嘢”。张补充，就连蔡出资、由邝球挂名的海南物业，邝球和邝港智起初亦不愿出售。

此外，张早前的供词曾提到，邝港智于2015年移居内地后无工作或积蓄，后来提及经营炒卖钟表生意，获蔡天凤及其现任伴侣谭方骏“打本”斥资 7,000 万元。张昨作供时称，自己曾应女儿要求到内地查看邝如何使用该笔款项，发现“啲钱唔知使喺边度”，蔡因此失去对邝的信任。

前大伯邝港杰获打本200万营商及转任司机内情

张燕花作供时提及，因邝港杰曾向蔡称“无嘢做，揾唔到嘢做”，又“擦鞋”、“甜言蜜语”和“扮可怜”，蔡曾出资200多万元让他经营鸡蛋仔生意。被问及为何选择鸡蛋仔生意，张解释因邝港杰声称熟悉该行业。此外，因邝港杰表示“无嘢做，无钱用”，蔡亦有借钱予对方，而该些款项与鸡蛋仔生意无关。

辩方则指出，该生意是蔡天凤而非邝港杰开设，并指因蔡与邝港智所生的子女喜欢鸡蛋仔，蔡才决定经营，但她不视为主要生意业务。张在庭上表示不同意；当辩方指她只是把生意视为兴趣、并非认真看待时，张回应这可能是其中一个原因，但同时蔡亦是为了帮助邝港杰。

张燕花：邝港杰“日日在我屋企食饭”

辩方又指，蔡就鸡蛋仔生意仅出资80万元，张回应指女儿透露出资逾200万元。辩方继而指，因当时正值疫情加上防疫限制，生意未有盈利。张指该店最终因亏损结业，并指邝港杰当时“日日在我屋企食饭”，她遂问对方为何不上班，邝回应：“执咗啦”。

蔡天凤曾称邝港杰揸车快返工迟到　认为不适合做司机

关于聘用司机一事，张曾作供指前家姑李瑞香在2022年11月起，指控蔡天凤的司机“阿信”盗窃，并游说蔡将其解雇及改聘邝港杰。最终蔡让邝港杰试工，并于2023年1月正式起用。

辩方问及“阿信”是自行辞职抑或被辞退。张回应指，李瑞香告诉阿信全家要去旅行，“到时再返嚟做”，其后阿信被辞退。她补充，自己是透过“阿信同我司机讲”才得知此事。辩方则指出，阿信是在2022年11月中自行辞职，蔡因此着邝港杰暂任司机。张在庭上强调阿信是被辞退，又指蔡曾另聘其他司机，但因该司机不适合而被辞退。

辩方又问及蔡是否曾要求邝港杰任司机3个月。张表示不同意，指是邝港杰自己想做司机，并指女儿认为邝港杰并不适合。女儿曾抱怨邝港杰“揸得好快，返工成日迟到，细路仔返学成日迟到”，并举例指开车到学校的车程原本需要一小时，但邝港杰驾驶半小时便到达，形容情况“好危险”。

辩方质疑失踪当晚的口供与庭上作供存差异

张燕花日前供称，在蔡天凤失踪后曾致电邝港杰查问去向，她指邝港杰当时回复称蔡约了他人饮酒，并着张不要担心，指蔡可能只是饮醉，翌日便会回家。

惟辩方指出，张于2023年录取口供时，未有提及邝港杰称蔡饮醉酒的说法，并在庭上读出该份口供。口供内容提及，张致电邝港杰时对方回复：“（蔡天凤）在大埔商场落咗车，一路用海南话讲电话，发脾气，好嬲，我只系揸车，点知佢去边”。张于当晚10时许报案后再致电邝港杰，对方称：“唔好再打嚟，我要瞓觉”。

录取口供时太伤心　“好多嘢唔记得”

张在庭上解释，她录取口供时因太伤心，没有讲述太多事情，当时“好多嘢唔记得”，但之后逐渐回想起来。辩方指邝港杰从未表示蔡饮醉酒，张否认。辩方追问事发至今已3年多，为何一直没有想起此事，张回应称当时需照顾蔡天凤的两名子女，一直非常忙碌。她强调，自己当时感到奇怪，才致电邝港智质问：“你同你爸爸收埋我个囡在边度？”

辩方再指出，张于录取的8份口供中，均没有提及邝港杰讲述蔡饮醉酒的说法，原因正是邝港杰从无此表述。张在庭上对此表示不同意。

【蔡天凤案・专页】

蔡母作供

开案陈词