名媛蔡天凤（Abby Choi）涉遭邝氏三父子谋杀肢解案（HCCC 198/2025），今（13日）在高等法院续审。有份调查本案的警员继续作供。

控方指警员不应在证人作供期间与证人联络，问警员是否不应在蔡母张燕花作供时联络她。警员不同意说法，并指他只是问张埔花园的地址，没有商讨案情。

辩方盘问时却指，张提及座驾被淋红油时，提及她在佐敦一麻雀馆曾“输咗几千万”，问警员认为张这样说是真有其事或虚构，警员称他无从得知。

【蔡天凤案・专页】

三名被告：前大伯邝港杰（35岁，司机）、前家翁邝球（69岁，退休人士）、前夫邝港智（32岁，无业），三人被控于2023年2月21日，在香港谋杀蔡天凤，并在同月21至23日阻止合法埋葬蔡天凤的尸体。法官早前向选出的陪审团透露，三名被告都否认谋杀罪，至于阻止合法埋葬尸体罪，邝港杰和邝港智承认控罪，邝球则否认罪名。

上级指示就黄埔花园单位做查册

警员高恩褀今继续作供，指他收到上级指示，就张燕花作供提及的黄埔花园单位进行查册，而他因此透过讯息，向张查问该地址。控方指，严格而言，不可在证人作供期间，联络该证人。高回复指是作供当天较晚时间联络她，又指翻查案件纪录，都没有找到张曾经讲及黄埔花园地址。鉴于出现新的资讯，高需要就新的资讯作出调查，因此需要新的地址，遂联络张。

审讯期间每天有提张出庭时间

控方问高，在张作供期间，是否不应该联络张，高不同意说法，并解释他只是不可以和张商讨案情，但在审讯期间关于张每天出入法庭，在张作供的日子，他亦有与张联络，包括提她到法庭的时间等，他该次联络张，亦只是问埔花园单位的地址。就张燕花在讯息提及她作供时因生气，加上相隔已一段时间，因此讲错持有黄埔花园单位，高回应指：“呢个唔系我期望嘅答案。”

张今年2月指其座驾被淋红油

辩方盘问警员高恩褀时，问及张燕花的座驾被淋红油一事。辩方指，张于本年2月初把其座驾被淋红油的相片传给高。张在讯息亦提及，以往和一名女子友好，两人已6至7年无联络。此外，两人曾经互相拖欠对方金钱，但7年前已“对咗数”，互不相欠。惟约于两星期前又再出现，张指该女子以电话骚扰，贴街招，并贴到她家去等。

辩方质疑淋油未或非因多年前的金钱纠纷

首被告邝港杰代表大律师Trevor Beel盘问指，高当时在讯息问张，若张和该人的金钱纠纷6、7年前已解决，为何该人再联络张，再联络是否因该金钱银纠纷，或其他新事情。辩方问高，该人相隔这么久才追债，是否不寻常，高同意，称事件有机会和6、7年前的金钱纠纷无关。辩方续问，高是否认为事情不合理，高称当时想告知张，让她回想自己的说法，那样警方才可以知道如何介入。

张指该人指张拖欠160万

辩方再引述张于本年2月2日的讯息，张称和该人有“麻雀数”，两人各有输赢，并且“后数”，但他们7年前已表明互不拖欠。惟该人最近指张拖欠160万元，并有自称黑社会“新义安”的人士向张追收款项。辩方问，张一时在讯息称和该人已6、7年没有联络，她在一些讯息则指期间有打麻雀，问高是否认为说法有矛盾，高同意。

辩方指张曾称输咗几千万

辩方续问，张在另一讯息称她到佐敦一间名为“金沙”的麻雀馆，并称在该麻雀馆“输咗几千万”。辩方问，高得知张输掉如此大额款项，会否关注债主会向她追债，高回应：“未关注到。”辩方续问，高认为张声称输掉几千万，是真有其事或虚构，高称他无从得知，亦不知道张是否打麻雀时有输有赢，还是在一段时间后累积到这个总数，高说：“(张)有冇即时、按住游戏规矩找清，都取决佢输几千万系真定作大。”

【蔡天凤案・专页】

蔡母接受辩方盘问