患有恶性肿瘤横纹肌肉瘤的女童周天瑜于2020年在玛丽医院进行手术期间，延误输血48分钟，事后变为植物人，至2024年离世。天瑜爸爸早于2021年向医委会投诉涉事的麻醉科吕医生，原订本月27至30日进行纪律研讯，惟近日收到通知，医委会以等待死因庭结果为由，押后研讯，他昨日受访深表无奈，并提到不知何时召开死因庭，忧医委会研讯遥遥无期。

身兼医委会业外委员香港病人政策连线主席林志釉在商台节目《在晴朗的一天出发》 以个人身份回应，称对情况感到奇怪，类似个案少见，促各单位解说，给予中肯说法。他又指，死因庭虽较有利家属寻求真相，但如排期需时太长，医委会应先进行纪律研讯，就天瑜个案原订本月27至30日进行纪律研讯，意味医委会法律代表已掌握证据，医委会应考虑先进行研讯。但他提醒，碍于一罪不能两审，如研讯判定投诉不成立，纵往后死因庭发现新资料或证据，也难再进行纪律研讯。

死因庭与医委会互相等待？林志釉：到底边个就边个？促当局解释清楚

身兼医委会业外委员香港病人政策连线主席林志釉在商台节目《在晴朗的一天出发》 以个人身份回应，称对情况感到奇怪，死因庭与医委会两个单位有不同说法，关注现时是“边个就边个”。他又说，觉得现时医委会、死因庭、或律政司均应该出来解说，给予中肯说法，解释押后原因、以至如何确保死因庭会尽快有审期，“要有人解释清楚咩事。”

他又说，两者“互相等待”的说法不可接受，这个误会牵连甚大，对死者家属不公平，距案件完结遥遥无期，对涉事医生也有影响。

问到以往医委会研讯有否出现过类似个案，林志釉说，早前曾有个案因死因庭召开，纪律研讯煞停，但这种个案是少有。

林志釉指，对于想寻求真相的家属，死因庭有传召证人、索取文件、医疗纪录等权力，过程也容许家属参与，是较为理想，死因庭的结果、或过程中发现新证据，医委会可直接引用，对医委会处理也有帮助；反观医委会研讯，他形容是“控辨双方角力”，死者家属未能参与。

林志釉认为，先召开死因庭，对事件、家属有帮助，惟因案件多，排期需时，需要时间较医委会纪律研讯可能更长。他指，医委会与死因庭应有桥梁沟通，尽快处理案件，如死因庭能尽快召开则先行，以便掌握更多资料、证据后，再进行医委会研讯；但若然死因庭要等长时间，医委会则应先进行。

医委会就天瑜个案原订本月27至30日进行纪律研讯，林志釉指出，既然医委会能排期开研讯，相信医委会法律代表已掌握证据，特别是专家证据、医疗纪录，有信心进行研讯，若然死因庭未能给予开审日子，医委会应考虑先进行研讯。但他都提醒，碍于一罪不能两审，如研讯判定投诉不成立，纵往后死因庭发现新资料或证据，也难以再进行纪律研讯。