食环署活化街市组有15名人员，于今年9月夹份购买六合彩50周年第二期2.28亿元金多宝，并中了半注头奖，即派彩约3100多万元。惟负责购买彩票的卫生督察凌浚庭疑不愿平分彩金。14名声称有份合资的食环署人员，上周五（23日）入禀高等法院（HCA1824/2026)，向该名卫生督察追讨2891万元，并要求法庭颁令禁止其处置奖金。

入禀状指，该次夹份买六合彩，是由原告中最高职级的一名职员提出，其意在建立团队精神，并由被告收集资金及买彩票。惟原告指他们中奖后，被告不但删除群组讯息，曾扬言：“如果我中咗一注6千几万，我就走咗架啦，而家中咗半注3千几万，我凭良心分畀你哋。”

14名原告分别为：食环署高级总监鲍仲安；副统筹主管区慧霞、陈耀华；卫生总督察甄嘉杰、杨永智；高级卫生督察曾庆东、陈志健、林达智、郭蓓拉；卫生督察彭荣广、冯子谦、陆焯儿，12人均为食环署街市活化组的现职人员。余下两名原告为邓励德及马智宏。本案被告为凌浚庭，他是一名卫生督察。

提议合资买六合彩以建立团体精神

入禀状指，原告和被告在案发时均为食环署职员。首名原告鲍仲安是发起夹钱买六合彩的“搞手”，他的职级亦是众人最高。鲍仲安于2026年4月底，提议整队合资购买六合彩，以建立团体精神。同年5月初，同事间开始合资 。他们的共识是可㨂选幸运号码，用作购买六合彩号码的组合。若赢得彩金，将按同事出资的比例分配。当时合资成员的群组达14人，当中没有第四、第六原告，但有另外两名同事。

第一次买获派彩1760元

他们于5月2日第一次以此方法买六合彩，被告代表六合彩群组买了一张“3胆拖13脚”的1430元彩票，派彩1760元。众人认为奖金好意头而决定不分钱，留待买下一期六合彩，同样交由被告买彩票。群组其后用该笔钱买了3期六合彩，惟没有中奖，并在2026年9月用完。

被告负责收彩金记账及买彩票

群组成员同意再夹钱买六合彩，由于当时有2人调了组，因此没夹钱，改由另3名新同事加入购买，即本案14名原告。

在9月2日，鲍仲安再次发起夹钱买六合彩，15人包括被告口头协议买涉案期数的六合彩，每名夹钱的人都可以选择幸运号码。若中奖彩金将按比例分配，每人获分的奖金不一，被告负责收集六合彩本金、记帐、买彩票和保管彩票。

15人各夹50至300元

在涉案期数的六合彩基金中，鲍夹了200元，5人夹了100元，1人夹了300元，1人夹了200元，2人夹了20元，4人夹了50元，被告则声称夹了210元，总数为1650元。被告用合资的款项买了两注5元的彩票，1注为18、33及45做胆，另一注为13、17及41做胆，两注分别拖了10和11只脚，两注各825元。

根据购买纪录被告应可分421万

在该期六合彩开奖前半小时，被告在群组上载购买纪录，结果赢了3312万元奖金，根据比例，每人可以分40万元至602万元不等，总共2891万元，被告则声称应得421万元。

开彩后被告删除群组讯息记录

惟被告在六合彩公布结果后，删除群组的讯息纪录，包括各人合资的截图。于9月7日，多名原告和被告在工作地点见面，被告在讨论六合彩彩票时称：“其实你哋都唔知我买咗咩号码，我可以唔分畀你哋。”另被告又说：“如果我中咗一注6千几万，我就走咗架啦，而家中咗半注3千几万，我凭良心分畀你哋。”

原告指被告说法是可选择不把彩金分给原告

入禀状指，被告的说法是该彩票由他购买，他可以选择不把彩金分给原告。当时原告要求被告出示中奖的六合彩彩票，但被告拒绝。其后，他更表示将会放假，并指于9月13日后才处理该事。

连本带利追2891万及求禁止被告处理奖金

原告指，被告不愿分钱，并无视原告的多番要求，认为他违约和违反信托，包括拒绝分钱，拒绝承认原告的权益，亦拒绝披露彩票资讯，保管属于原告们的奖金，令原告蒙受损失。原告现连本带利向被告追讨合共2891万元，并要求法庭颁禁制令，禁止被告或其代理人处置奖金。