政府物流服务署2020年新冠疫情肆虐之初，曾以9700万元向供货商购买3200万个口罩，但收货后发现当中有8成半由内地生产，认为供应商违约，因而向供应商索偿。案件（HCA123/2021）今（10日）在高等法院开审。

代表政府的律师在开案陈词指，被告当时同时接了政府及汇丰的订单，并指汇丰的利润较高，被告未有向日本订够足够的货量。他们在供货时，把日本制的口罩，先提供给汇丰，原告认为被告作失实陈述，并构成欺诈，有违约之嫌，要求赔偿9770万元。
被告却称因供货厂商出现问题，非有意违约。

原告方为律政司司长，被告方为柏迪环球有限公司及董事刘君明。

八成半口罩内地生产

原告方开案陈词指，事发时为疫情时期，政府物流服务署负责采购口罩，以9700万向被告购入3200万个日本制造的口罩，惟最终被告方提供的3200万个口罩中，有85%为中国内地制造，构成欺诈和失实陈述。

同时接汇丰订单　日本口罩先给汇丰

政府同年8月展开调查，发现被告方向日本厂商订购的口罩数量不足3200万，被告在同年以更高的利润，接下了汇丰的订单，即被告会优先将该批日本口罩供应予汇丰。此外，被告方曾尝试误导政府，讹称全部口罩均是日本制造，更就此提供了虚假的检测报告。惟被告方最终承认，在日本口罩中混入内地生产的口罩，再供应给物流署。

被告称因厂商供货有问题　非故意违约

被告方指，是否欺诈应建基于被告签约时的想法，即是否当时已计划不向政府提供日本口罩。然而，刘在签约前已知悉厂商每日可生产30万个口罩，其后才与政府签约。惟其后厂商供货有问题，但汇丰订单的送货日子早于政府，故被告先向汇丰供应口罩，并非故意违约。