承接1月底话题，继续探讨“杯状带柄”形态，这归类为是“图表形态”的整固形态之一。除了“杯状带柄”，市场上也称为“杯柄形态”，或是“杯柄突破”。“杯柄突破”是较贴切的描述，皆因这是整固后倾向利好的形态，所以称名中有“突破”两字，更能反映形态出现有著方向预示性。不过为何“杯柄突破”不是归类为反转形态中的利好形态，却视为整固形态呢？诚如上回指出整个“杯状带柄”形成为期7至65周，普遍于3至6个月完成。

中芯国际案例解说

若以较短周期的7周而言，历时也有35个交易日，故此虽是整固后股指或个股走势会见突破，却因整固期历时较长，所以归类为整固形态亦可理解。前文又表示最先提出此形态的已故技术分析大师威廉‧奥尼尔用了105个案例（涉及100只股票）的股价图作解说，除了证明此形态有很强参考性，亦意味著此乃常见形态。实情同样如此，笔者在一些有提供技术分析参考的财经网站，动辄能给予接近20只股份出现“杯柄突破”。正如中芯国际 (0981)，于2024年3月13日高见17.8元，为同年1月12日以来最高，见逾两个月高位后回落。

距离突破差了一步

至2024年4月16日录得全日低位14.02元 (大概是14元) 收市，之后股价渐见回升，至5月20日高见16.98元，从3月13日至5月20日历时接近10周，超过两个月，与“杯身”通常以1至6个月完成吻合。继而是“杯柄”，通常以1至4周完成。中芯股价走势从2024年5月21至30日历时十日，未足两周出现“杯柄”，同样与理论的成形周期吻合。不过最终是否成功出现“杯柄突破”，依然有待观察，皆因5月31日高见16.94元，较3月13日高位17.8元仍低逾4.8%，证明“杯身”和“杯柄”虽已同见成形，惟距离“突破”差了一步。

不排除假突破可能

另想指出中芯早前也曾见“杯柄突破”，若以2024年1月2日 (年度首个交易日) 高见20.05元计起，股价持续向下，至2月5日低见13.88元，之后才见回升，至3月4日高见17.52元，从1月2日至3月4日历时9周，超过两个月形成“杯身”，与上述另一次形成“杯身”历时接近10周相若。紧接从3月5至13日历时九日，是1个多星期形成“杯柄”，又与上述另一次形成“杯柄”历时十日相若，故可留意日后若中芯再现“杯柄突破”，可以预算历时约11至12周；但不代表最终股价“突破”必然成事。

从2024年1月2日以来股价走势，可以确认截至3月13日出现的那次“杯柄突破”形态已告失败，毕竟于3月13日高见17.8元后，升势无以为继，却见酝酿另一次“杯柄突破”形态。既然形态失败已有前科，所以截至5月底股价受制于17元而言，视为进场讯号还未出现。必须待见收市价在17元或以上，才具备进场诱因。就著这次“杯柄突破”股价波幅约介乎14至17元，差距约3元，所以若以17元计起，日后目标价理应约20元，潜在升幅将逾一成七。实则在6月5日收报17.1元，上破17元阻力位，紧接股价进一步上移，于6月20日高见19.88元 (接近20元)，较17.1元高出16.26%。

【财经专栏】聂振邦（聂Sir）．新股聂人｜博威环球证券金融首席分析师

笔者确认本人及其有联系者均没有出现以下两种情况，其一是在执笔前三十天内曾交易上述分析股票；其二在文章发出后三个营业日内交易上述的股票。此外，笔者现时也并未持有上述股份。

以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。

免责声明﹕

以上内容仅代表作者的个人立场和观点，不代表香港01的任何立场，香港01亦无法核实上述内容的真实性、准确性和原创性。

另外以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。

另外以上纯属个人研究分享，并不代表任何第三方机构立场，亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。