不要把人生 押注斩杀线|陈仕娜
“什么是斩杀线?”这是源于游戏的术语:当角色的血量跌到某个临界点,对手只需稍微一击,角色就被“秒杀”。在游戏中,这是一个冰冷的数值设定;但当应用于现实世界时,是指许多人看似稳定的生活,其实只消一个意外,便迅即崩塌。
当经济环境愈来愈不确定,不少人开始意识到,所谓的“稳定生活”其实远比想像中脆弱。
ALICE族群难应对逆风
美国学术界早有类似的概念:ALICE族群(Asset Limited, Income Constrained, Employed),泛指有全职工作,收入高于官方贫穷线的家庭,在扣除房租、医疗保险、交通和托儿等基本开支后,几乎没有任何缓冲空间。United Way的研究指出,这类家庭一旦遇上突发情况,例如疾病、失业,财务状况很容易瞬间恶化。
几年前,一对亚利桑那州的夫妇,二人都有全职工作,年收入近百万,在统计学上属中产阶层。然而房租、医保、车贷及托儿费耗去大部分收入。突然间丈夫的公司裁员,陷入失业的窘境。短短几个月内,家庭积蓄耗光,最后不得不向亲友借钱度日。所谓的“中产家庭”,原来一直站在一条看不见的斩杀线上。
在内地年龄也是一道斩杀线
内地也有一条隐形的界线,就是“35岁”。近年不少互联网公司在招聘时标明“35岁以下”,这在科技行业尤为常见。对不少工程师或产品经理而言,三十五是一道无形门槛,再往上走,升职机会越来越窄;往外跳槽,企业又倾向聘用更年轻、薪酬更低的员工。
一位在帝都工作的程式员,大学毕业即投入互联网公司,十多年来把全部时间投入工作。三十而立,买房,建立了家庭,本以为稳坐钓鱼船,殊不知公司调整业务,决定裁掉整个团队,瞬间打烂了他的饭碗。再找工作时,发现不少招聘条件中都表明“35岁以下”。数月求职未果,他只好转行做培训讲师。人浮于事,让“35岁斩杀线”成为近年焦虑感爆满的符号。
“斩杀线”引起强烈的共鸣,是因为它揭示了现代社会的结构性问题:很多人的人生模式过於单一,长久走一条看似安全的路:读好书、找份好工作、买房、升职、养家。在经济高速增长的年代,这个方程式行得通,惟当产业结构改变,科技与市场瞬息万变,不堪一击的脆弱性便开始浮现。
行业衰退、裁员,甚至单纯的年龄门槛,整个人生规划即被迫重新开始。我有不少中港朋友未雨绸缪寻找新出路,内地前互联网工程师转向创业、顾问或教育领域;也有伙伴把多年积累的专业知识转化为线上课程或自媒体内容。不少本地金融或媒体从业者,中年之后,转为教学、斜杆族、KOL或社会创新项目。
“斩杀线”固然非常残酷,但提示我们:人生从来不是一条单线向前的道路,而是当那条线出现时,我们仍能重新定位自己,开辟新的起跑线:
建立多元收入来源 在不确定的时代,单一职业收入往往是最大的风险。副业、投资、技能变现,成为重要的安全网。
拥有技能适应时代转变
重视技能而非职位职位会消失,但技能很少会。特别在AI时代,创造力、跨界能力与人际协作能力变得更重要。
重新定义成功 很多人之所以恐惧斩杀线,是因为害怕阶层下滑。如果人生的价值不再完全由收入与职位决定,焦虑感会随之减少。
简介:由传媒人到企业传讯,游走于媒体、地产、金融及医疗行业,饱览世事更迭,藉文字透彻人心,嘻哈笑谈中,亦望读者有所得着。
免责声明﹕以上内容仅代表作者的个人立场和观点,不代表香港01的任何立场,香港01亦无法核实上述内容的真实性、准确性和原创性。
另外以上纯属个人研究分享,并不代表任何第三方机构立场,亦非任何投资建议或劝诱。读者务请运用个人独立思考能力自行作出投资决定。