特约内容

报告揭港人投资总交易费逾73亿元 AI代理进一步放大交易摩擦问题

撰文: 王玥晨
出版:更新:

港股、美股近日走势波涛汹涌,恒指年初曾冲击两万八关并未企稳,其后回落至二万四关口,美股纳指亦自高位回落,散户想在“大上大落”中获利已经唔容易。据最新市场研究发现,香港投资者每年单是交易费用就付出超过73亿港元,令人震惊的是,逾八成投资者未能完全清楚自身交易费构成,更有35%投资者从未计算自己一年的交易费用,真是恐怕“随时赚埋都唔够畀手续费”。

Webull HK委托独立市场研究机构Ipsos进行的《2026年香港投资者交易行为调查报告》正式出炉。报告量化本港个人投资者买卖港股及美股的实际交易成本,揭示一个惊人事实:高昂且唔透明的收费结构,正悄悄蚕食散户的回报。

报告显示,香港投资者每年支付的总交易费用估计高达73.4亿港元,人均年度交易费高达约2,094港元——这笔钱足够用来兴建沙田T4主干路。然而,超过八成投资者对自己的交易费用组成“一知半解”,35%人从未计过自己一年交了多少交易费。报告更指出,高频交易者若长期承受较高交易成本,10年内因交易费而损失的投资收益可能超过50%。过往,高频交易往往被视为投资纪律不佳的表现,但报告指出,问题的核心并非交易次数本身,而是每笔交易所附带的摩擦成本。

“免佣金”不等于零成本:仅得一半人知道有平台费

报告又发现,市场上部分平台虽然标榜“免佣”,但背后仍然收取平台费、股票存仓费、代收股息费等隐藏费用。调查显示,有67% 受访者知道存在交易佣金,惟能够讲得出有平台费的仅得一半,至于股票存仓费、托管费等项目的知情度更不足一半,甚至有15%的投资者表示,根本不清楚有否存在其他收费。

这种复杂又不透明的收费模式,令投资者难以比较不同平台的实际成本,往往低估了费用对长远回报的影响。报告指出,仅29%受访者认为交易费用对长期回报有“显著影响”,反映市场普遍存在“成本认知盲区”。

散户拣平台不再是“谁便宜就用谁” 更著重使用体验、信任、透明度

调查同时反映,投资者拣选交易平台时,已经唔再单纯追求低收费,而是综合考虑多方面因素。受访者最重视的是“产品与使用体验”(74%),其次系“信任与服务”(68%),“费用与成本”(62%)排第三。换言之,收费透明、品牌可信、平台稳定,才是未来赢尽散户及市场欢心的关键。

随著互联网券商在香港越来越普及,59%受访者表示使用互联网券商买卖港股或美股,美股市场的渗透率更高达78%。年轻投资者(30至39岁)对互联网券商的接受程度达79%,明显与50岁以上倾向使用银行的群组形成对比。

AI代理交易时代来临,零收费模式为代理交易时代奠定基础

随著人工智能技术加速演进,全球金融市场正步入代理交易(agentic trading)的新时代。然而,要让个人投资者真正受惠于智能交易的潜力,交易摩擦成本必须先行大幅降低。若能从根本上消除每笔交易的佣金与平台费,AI 代理才能充分发挥其频率与效率优势,而非令成本叠加反成负担。

正因如此,Webull 已部署 MCP(Model Context Protocol)服务器,让第三方 AI 代理平台能够安全地与 Webull 的交易执行基建进行对接,将 Webull 定位为新兴 AI 代理生态中的首选执行与托管层。此外,Webull 已在全球范围内积极布局 AI 产品线。旗下 AI 研究工具 Vega Analyst 现正进行测试,让零售投资者首次能够即时获取媲美机构级卖方研究的深度分析。Webull 同时计划于年内推出 AI Portfolio,实现 AI 代理式的投资组合建构与交易执行,将过去仅属于机构投资者的策略工具逐步普及至个人投资者。

Webull HK 行政总裁王海琛先生表示:“本次 Ipsos 调研结果证实了行业内的一个核心问题:交易摩擦成本是个人投资者的隐形税,尤其对于交易较为活跃的投资者而言,累积效应更为显著。当 AI 代理能够协助投资者实时分析市场、优化组合配置、自动执行交易策略,每笔交易的摩擦成本就变得更加关键——如果 AI 执行的每笔交易都需要支付佣金和平台费,智能交易的频率优势反而会变成成本负担。”

王海琛先生补充:“Webull HK 作为全港首家提供美股及港股真正‘0 佣金、0 平台费’的券商,我们的目标是从根本上消除交易摩擦,让投资者在即将到来的 AI 代理交易时代中,能够充分释放智能策略的价值,而不是将回报拱手让给摩擦成本。随著投资者愈来愈重视实际交易支出,平台竞争将由单纯价格战,逐步转向透明度、技术创新及整体生态体验的比拼。”

(资料及相片由客户提供)