LME争议再发酵 Elliott指控违竞争法 港交所︰申索毫无法律依据

撰文: 黄文琪
出版:更新:

港交所 (0388) 再陷伦敦金属交易所(LME)镍交易争议。港交所公布,对冲基金Elliott就2022年取消镍交易事件,于9月3日向英国竞争上诉审裁处提出新申索,指控港交所及LME违反英国《1998年竞争法》禁止滥用市场支配地位的规定。港交所强调该申索毫无法律依据,将积极抗辩。

Elliott 指称港交所及 LME 违反英国《1998 年竞争法》第二章下有关禁止滥用市场支配地位的规定,包括未有实施适当的安排及系统,以防止在市场出现严重受压期间出现无序交易,以及监察和管理于 LME 镍期货合约市场交易的波动; 未有识别及管理利益冲突,以及未有按照具透明度、客观、非歧视及相称的实质准则框架下运作其安排及系统。倘审裁处裁定 Elliott 胜诉,赔偿金额将由审裁处评定。

港交所指,若最终获审裁处许可,可能就该许可提出进一步抗辩。(港交所官网)

不过,港交所指,目前尚未获送达有关法律程序文件,而Elliott必须先取得审裁处许可方可送达。若最终获审裁处许可,可能就该许可提出进一步抗辩。

据悉,这场官司源于LME于2022年3月镍期货合约疑似“挟空头”暴升时,罕有叫停并取消部分镍期货交易,引发多家基金公司不满。Elliott此前提出的2022年司法覆核申索,已先后遭英国高等法院、上诉法院及最高法院悉数驳回,相关的原司法覆核程序已完全终结。

港交所认为,新申索完全缺乏法律依据,将根据上市规则公布有关申索的重大发展。又指公告所载任何内容均不构成、亦不应被诠释为香港交易所接受审裁处的司法管辖权。