今日（23日）上午6时34分，大围美田商场二楼龙顺轩海鲜酒家怀疑遭人爆窃，后门被打开，内有搜掠痕迹，一个保险箱亦被打开，内里约80万现金不翼而飞。老板表示，今早职员返酒楼开门，发现会计室十分混乱，保险箱内7间分店周六日的营业额被盗。经初步调查，警方相信贼人从后门进入，惟后门的消防门“一直都系烂咗，摔唔到又锁唔到”，他在1至2个月前已通知房屋署维修，但一直未获处理，只能自行用U型锁及索带锁门。案件交由沙田刑事调查队第六队跟进，警方正追缉涉案贼人。

房屋署回复指，涉事后门的整体运作正常，门锁亦能有效，只需调校门铰；正门卷闸亦可运作，安排承办商于农历新年假期后修缮有关设施，有关后门已在事件发生后完成维修。事发后，署方主动审视商场的保安情况，并会向警方咨询改善建议，研究于后门加装开门警报，检视闭路电视系统的整体布局。

酒楼老板林先生表示，今早约6时许，职员返酒楼开门，发现会计室十分混乱，保险箱被人打开，于是通知他。他回来后发现先现金全都不翼而飞，约7间分店这两日的营业额，加上一些后备现金，共约80万元被盗。

林先生承认自己有疏忽，习惯将钱放在会计室让贼人有机可乘，但他认为消防门损毁亦是导致事故发生的因素。他在1至2个月前已通知房屋署消防门“烂咗”，需要进行维修，加上“个（铁）闸又系闩唔到”，亦已通知相关部门，却一直“又无人整又无人理”。唯有自行安装U型锁，“但系有把锁都无用，无支撑点锁唔住，所以揾索带绑住𠮶个位”，但还是无补于事，让贼人入内爆窃。

负责人林小姐表示，昨晚10时收舖，今早6时半开门，中间这段时间由于酒楼没有聘请保安，“所以变咗都系有啲漏洞”。她指，贼人计划周全，将闭路电视主机搬走，所以看不到贼人入舖一刻，“佢都好犀利，唔系一般嘅贼”。

她又指，今次损失只统计了分店周六及周日的营业额，尚未计算自己补贴拿出的逾3.8万私人钱，用作收银唱钱之用。酒楼开业16年，前年曾发生爆窃案，贼人在酒楼外徘徊，之后从后门进入，因为门本身损坏，贼人于是“掹下掹下”再拿斧头劈铁链进入店内，并走到收银环保袋套住手拿走现金，其后他走到酒楼另一处，岂料职员一开闸便发现该贼人，贼人于是从后门离开，不过全过程已被闭路电视录下，其后贼人被警方逮捕。

房屋署回应事件，指十分关注事件，会全面配合警方调查，并主动检视和加强商场的保安措施，防止罪案发生。

当日（23日）早上约6时35分，美田邨物业服务办事处接获酒楼负责人通知，指其店舖遭到爆窃，并已自行报警求助。办事处职员随即到场了解情况，并协助围封现场和控制人流，以便警方进行调查。现场解封后，办事处随即到店舖的后门视察，发现后门的门锁因爆窃受损，遂主动派保安员24小时驻守涉事后门，直至2月24日中午完成更换门锁。

根据巡查纪录，保安员于事发当日凌晨2时至早上6时之间，曾三度巡查商场范围，包括有关店舖后门外的通道，发现后门关上，没有出现其他异常情况。此外，根据纪录，事涉酒楼负责人曾于2月13日，即农历新年前，向办事处反映酒楼后门其中一边的防烟门未能紧贴门框，以及酒楼正门的卷闸偶尔未能完全下降至地面。

办事处职员于同日下午到场检查，确认涉事后门的整体运作正常，门锁亦能有效锁上，只需调校门铰；正门卷闸亦可运作，只是在下降时会偶尔发出些微杂音。基于当时两项设施仍可安全使用，酒楼负责人经与办事处商讨后同意安排承办商于农历新年假期后修缮有关设施。酒楼后门已在事件发生后完成维修；而正门卷闸亦已安排于2月28日维修。除了2月13日接到酒楼负责人反映上述情况外，办事处于爆窃案前的6个月内均没有接获酒楼负责人反映门、门锁或卷闸的损坏报告。

事件发生后，办事处主动审视商场的保安情况，并会向警方咨询改善建议，研究于后门加装开门警报，检视闭路电视系统的整体布局，以及在适当的位置加装闭路电视镜头，以进一步提升保安效能。办事处亦会持续提醒所有商户做好店舖防盗、妥善保管现金和财物，以及于店内装设适当的防盗设备等。