2026年1月3日，美军突袭委内瑞拉首都加拉加斯等地，将委内瑞拉总统马杜罗及其妻子强行押解至一艘美军军舰，最后抵达纽约州斯图尔特空军国民警卫队基地。这一行动既未获联合国任何授权，也未经美国国会批准，更无双边司法合作与引渡程序之支撑。同日，特朗普在海湖庄园的新闻发布会上，宣布突袭委内瑞拉并抓走马杜罗夫妇。特朗普政府以“贩毒”为借口发动这场行动，但在记者会上，他提及“毒品”10次，而提及“石油”高达26次。利益指向不言自明。这次“猎捕总统”的行动不是跨国执法，而是对主权国家领导人的强制性绑架；不是正义之举，而是以地缘政治与资源利益为核心的赤裸武力。如此荒谬与危险的先例，理当受到最严厉的谴责。

从“门罗主义”到“黑帮帝国主义”

这种干涉并非孤例。美国历史上多次介入他国政权更迭，推翻或抓捕外国领导人，以维护其全球利益。1989年12月，美军入侵巴拿马，逮捕总统曼努埃尔·诺列加，以贩毒罪名为由，将其带回美国审判。2001年4月，美国怂恿亲美势力将南联盟总统斯洛博丹·米洛舍维奇绑架至海牙国际法庭。2003年3月，发动伊拉克战争，最终绞杀萨达姆·侯赛因。2011年3月，美国主导北约行动，推翻利比亚领导人穆阿迈尔·卡扎菲。这些行动往往披着“民主”或“反恐”的外衣，但核心仍是资源掠夺和战略控制。

然而，本次行动与以往干涉行动的最大区别，在于“未授权”。以往的干涉行动，即便道德与法理上存在争议，至少在程序上获得美国国会的授权，有些甚至获得联合国决议的某种形式支持。但特朗普政府连这层“程序正义”的遮羞布都懒得披上——美国国会并未进行任何授权，也不了解行动细节。而绕过国会的理由，竟然是存在泄密风险。这已经不只是门罗主义的延续，而是一种更加赤裸的“特朗普式黑帮帝国主义”，是“帝王总统”的终极形态。这种新帝国主义不再在乎吃相，不再在乎盟友的看法，甚至不再在乎国内的法律程序。它是一种纯粹的、赤裸的掠夺主义。在绝对的利益面前，平等自由、公平正义、民主法制，乃至国际法关于“侵略”的定义，都可以被随意定义，更可以被随意践踏。

战术胜利背后的战略失败

表面上看，这次行动在战术层面上似乎是美国的胜利——证明“拳头大就有话语权”、“凶狠霸道就能得逞”。特朗普或许认为，通过这种投机取巧的手段，可以在国际舞台上显示美国的实力，并在国内政治中获得支持。

但从战略角度看，这种胜利极为短视且危险。美国军事能力强大，但“治理世界”需要的是长期资源、政治共识与制度耐心。打掉委内瑞拉政权容易，给委内瑞拉换一个政府也容易，但美国有相应的治理能力吗？特朗普宣称将“管理”委内瑞拉直至“安全过渡”，但这简直是天方夜谭。看看现在的美国国内：芬太尼泛滥成灾、基础设施老化崩塌、种族矛盾撕裂社会、两党恶斗导致政府停摆常态化。一个连自己国家都治理不好的政府，何谈去治理一个被强行“斩首”、拥有复杂社会结构的南美国家？在这种情况下，特朗普政府又如何控制委内瑞拉石油？如何在一个充满敌意的环境中建立亲美政权？特朗普并未给出任何可行的方案。

历史反复证明，美国并没有治理世界的能力，甚至连治理自身的能力都日渐减弱。过去的伊朗、现在的俄罗斯、包括整个拉丁美洲的反美浪潮，无不是从对美国寄予厚望到彻底幻灭的过程。当年被美国“解放”的国家，如今有多少成为美国的忠实盟友？又有多少陷入更深的混乱与仇恨？伊拉克与阿富汗的教训并未远去：战争打得赢，和平不一定管得住。

国际秩序崩塌下的中国选择

在1945年6月26日《联合国宪章》签署仪式的演说中，杜鲁门总统强调不能再允许任何国家使用武力解决争端。他明确表示反对“强权即公理”（Might makes right）这一观念。他指出，强大的国家没有权力主宰世界，而应负起守护和平的责任。他也呼吁，要建立一个由理性和正义主导的世界。这是基于主权平等（Sovereign equality of all its Members）的新秩序，也是《联合国宪章》第一章第二条的核心原则。80年后的今天，特朗普用一场午夜的特种部队突袭，亲手给这句话刻上墓志铭。他向世界宣告：那个由美国亲手建立的战后国际秩序，已经被美国亲手埋葬。现在的规则只有一个——丛林法则。

在这样一个礼崩乐坏的时刻，中国的立场显得尤为珍贵且重要。中国一直提倡构建人类命运共同体，强调维护以联合国为核心的国际体系，以国际法为基础的国际秩序。与美国动辄输出战争、输出特种部队、输出颜色革命不同，中国不输出动乱，中国只输出基建、贸易与合作。中国愿意做建设者，有能力做建设者，也有能力用自己的方式解决自己的问题。中国正以实际行动证明：大国可以不靠武力，而靠合作赢得尊重。这种“做建设者而非掠夺者”的路径，为动荡世界提供了另一种可能。

谨记“忘战必危，好战必亡”

对我们而言，这件事不仅仅是一则国际新闻，更是一记震耳欲聋的警钟。它赤裸裸地提醒我们：忘战必危。在这个旧秩序正在崩塌、新秩序尚未建立的过渡期，所谓的“文明”外衣薄如蝉翼。如果我们没有强大的国防力量，没有足以威慑对手的战略能力，没有独立自主的经济体系，那么“人为刀俎，我为鱼肉”的悲剧并非不可能重演。

至于美国，我们不妨送上一句中国的古话：“国虽大，好战必亡。”历史已经无数次证明，当一个超级大国开始不再依赖制度、文化和道义的感召力，而是像黑帮一样，依靠绑架、勒索和赤裸裸的暴力来维持其霸权红利时，它的衰落就已经注定无法挽回了。

如果今天我们默许强权对弱国的欺凌，明天这种悲剧可能在任何国家重演。维护国际法治，不是某一国的责任，而是全人类的共同使命。

刺刀下的石油，废墟上的秩序。拒绝黑帮帝国主义，守护主权平等底线。

作者刘畅博士是“香港新方向”总召集人，香港人才创业者协会执行主席，海南大学“一带一路”研究院客座教授。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。