李颕彰律师|大英帝国的求生之旅:生存逻辑战胜意识形态
历史的镜头往往在不经意间捕捉到时代权力更迭的“微言大义”。当英国首相斯塔默的身影,出现在北京故宫的红墙之下,这不仅仅是迟到了八年的外交破冰,更是关于大英帝国如何适应后殖民时代新角色的回答。回望1793年,马戛尔尼使团(Macartney Embassy)带着工业革命初期的傲慢叩响清帝国的大门,彼时的英国自视为文明的灯塔,试图以俯视的姿态教导东方诸国何为贸易与规则。然而,时光流转至2026年,当斯塔默站在见证了王朝兴衰的紫禁城内,那种“日不落帝国”的不可一世早已烟消云散,取而代之的是审慎、务实,甚至带有几分求助意味的谦卑。这种姿态的转变并非偶然,而是基于冷酷的地缘政治现实与经济压力的必然选择,它标志着西方中心主义叙事在东方大国崛起的现实面前,不得不做出历史性的退让与修正。
英国对华姿态剧烈转变
英国政坛在过去八年间经历了剧烈的动荡,唐宁街10号的主人如走马灯般更换,政治的不确定性与脱欧后的经济阵痛相互交织,将这个老牌资本主义国家推向了结构性危机的边缘。国内通胀高企,公共服务系统濒临崩溃,从铁路工人到医护人员的罢工潮此起彼落,英国民众的生活成本危机已成为悬在执政党头上的“达摩克利斯之剑”(Sword of Damocles)。
在这种内外交困的背景下,斯塔默政府深刻意识到,仅凭昔日的帝国荣光与意识形态的口号,已无法填补国库的亏空,更无法解决英国街头的民生疾苦。“生存”成为了压倒一切的政治逻辑,而要在全球经济版图中寻找增长的动力,中国这个世界第二大经济体便成为了英国无法绕过、也绕不过的关键变量。
内外交困亟待经济输血
正是在这种极度渴望“经济输血”的背景下,斯塔默的访华之旅,被赋予了极强的功利主义色彩。尽管在面对西方媒体的聚光灯时,斯塔默仍必须履行某种政治仪式:即提及黎智英案件以安抚国内的对华鹰派与人权组织,但这种表态在外交实务层面显得极为空洞且缺乏实质效力。仔细解构外交辞令中的“互相尊重”一词,其潜台词往往意味着双方在核心利益上存在根本分歧,但为了更宏大的合作目标,英方选择了将争议搁置。
中央政府对此展现出了极高的战略定力,官方通报中对英方关于个别案件的提及直接予以忽略,这种“不予置评”本身就是一种最强有力的回应。它清晰地界定了主权与治权的边界,表明香港的司法独立不容外部势力置喙,同时也无情地揭示了一个事实:在庞大的中英经贸利益面前,个别被西方捧上神坛的政治代理人,早已沦为一张失去了兑现价值的过期支票。
务实重新定义香港角色
更为讽刺且具启示意义的是,斯塔默此行对香港角色的重新定义。回想2019年“黑暴”期间,英国政客曾高调宣称香港处于“自由崩溃的前线”,甚至扬言要对港实施制裁。然而,短短几年后,当英国经济深陷泥潭,斯塔默却在北京公开赞扬香港作为“独特而重要的桥梁”,并强调香港的繁荣稳定符合英方利益。这种180度的态度大转弯,绝非源于对东方政治哲学的突然顿悟,而是源于对资本逻辑的诚实回归。
汇丰、渣打等英资金融巨头在香港的深耕细作,是支撑伦敦金融城地位的重要支柱——这些资本最为敏感,也最为诚实,它们深知只有在《香港国安法》确立的法治秩序下,社会才能恢复安宁,商业活动才能获得可预期的保障。斯塔默的这番表态,实际上是对香港“一国两制”重回正轨的最高级别“背书”,也间接承认了只有稳定的社会环境才是外资眼中的“避风港”。
理性对冲对美特殊关系
从更宏观的国际战略层面分析,斯塔默的“向东看”实则是对英美特殊关系的一种理性对冲。随着美国国内孤立主义与保护主义的擡头,尤其是特朗普主义的阴影笼罩,华盛顿已不再是伦敦绝对可靠的经济靠山。“美国优先”的政策导向往往以牺牲盟友利益为代价,无论是关税壁垒还是产业补贴,都让英国感到阵阵寒意。
在法德领导人纷纷加强对华合作的当下,英国若继续固守意识形态的偏见,只会让自己在全球供应链中被边缘化。因此,通过加强与中国的经贸联系,特别是利用香港这个“超级联系人”进入粤港澳大湾区市场,成了英国分散风险、寻求战略自主的必经之路。这不是对美国的背叛,而是基于国家利益最大化的计算,是英国试图在混乱的国际秩序中为自己购买的一份“最化算”保险。
东方大国崛起不可逆转
这场外交大戏的背后,折射出的是全球地缘政治板块的剧烈运动。过去,西方国家习惯于站在道德高地上,手持尺规去丈量世界的每一个角落;如今,当自身的治理模式陷入困境,经济增长乏力之时,他们不得不放下身段,重新审视并尊重中国的发展道路。斯塔默在故宫的参观与访问,象征某种心理调适:承认东方大国崛起已是不可逆转的历史潮流。中央政府以礼相待,展现出的不仅是大国的风范,更是对自身制度与实力的绝对自信。中国不再需要通过别国的认可来证明自己,反而是衰退中的西方强权需要中国的市场与机遇来延续繁荣。这种主客势易的变化,将在未来的国际关系史中留下浓墨重彩的一笔。
对于那些曾经对英国抱有不切实际幻想,甚至不惜离乡别井移居英国的香港人而言,斯塔默的“华丽转身”无疑是对他们一记响亮的耳光。当他们目睹自己寄予厚望的“宗主国”首脑,为了经济利益而主动向中国示好,并公开肯定香港的稳定价值时,内心的幻灭与失落可想而知。这残酷地揭示了国际政治中永恒的真理:没有永远的朋友,也没有永远的敌人,只有永远的利益。那些试图将香港作为地缘政治博弈筹码的企图,最终都会在坚硬的现实面前碰得粉碎。香港的未来,从来不取决於伦敦的脸色或华盛顿的指令,而是在于背靠祖国、联通世界的独特优势,在于国家强大实力所赋予的底气。
斯塔默的北京之行,是一场充满现实主义色彩的求生之旅,也是一次对过往对华错误认知的纠正。它证明了在经济全球化深度交融的今天,人为筑起的意识形态高墙终将倒塌,务实合作才是解决国内矛盾的唯一良方。英国政府最终选择了拥抱现实,承认香港繁荣稳定对于英资银行的“救命草”作用,这不仅是对香港治理能力的肯定,更是对“一国两制”生命力的有力注脚。历史的车轮滚滚向前,在这场东升西降的宏大叙事中,香港作为中西交汇的枢纽,其地位不仅没有因为外部的噪音而削弱,反而在大国博弈的平衡中显得愈发关键与不可替代。
作者李颕彰是执业律师,熟悉民事诉讼和刑事诉讼事项。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。文章仅属作者意见,不代表香港01立场。文章仅属作者意见,不代表香港01立场。文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01专栏精选不同范畴专家,丰富公共舆论场域,鼓励更多维度思考。