李颕彰律师专栏

早前美国国会就中国制人形机器人（Humanoid Robot）举行网络安全与基础设施保护小组委员会听证会。此举表面上是基于国家安全的防御性审查，骨子里却反映出美国在实体制造业与前沿科技交汇点上，正陷入一种集体的结构性焦虑。这场以防范间谍威胁为包装的政治角力，其真正起因并非源于任何具体的安全漏洞，而是突显了当前中美两国在科技商业化能力上存在着巨大的落差。

国家安全只是包装
商业溃败才是真相

以中国宇树科技为代表的创新企业，在短短数年间将原本局限于实验室且造价高昂的机器人，转化为具备极高性价比的大众消费级产品，甚至在运动性能上屡屡打破世界纪录。这种凭借国内强大供应链实现的高新科技普及，令长期依赖高昂研发预算却难以实现量产的美国科技界感到前所未有的压迫感。波士顿动力（Boston dynamics) 等曾经的行业“龙头”，在经历了多次股权易手与商业化失败后，如今最终选择走向美国国会寻求“政治庇护”。这种从市场竞争退缩至政策保护伞下的行为，无疑暴露了美国传统科技巨头在面对中国这样高效且发展迅速的对手时显得“一筹莫展”。

回顾历史，第一次工业革命以蒸汽机的发明引领了机械化时代，第二次工业革命由电力的普及使用开启了大规模流水线生产，第三次工业革命则以计算机与互联网技术将人类带入信息社会。如今，全世界正站在第四次工业革命的浪头，这场革命的核心特征不再局限於单一的数字运算，而是人工智能与物理世界的深度融合，即所谓的具身智能（Embodied AI）。在这场全新的产业变革中，虚拟的算法大脑必须依附于灵活可靠的机械躯体，方能真正介入并改造实体世界。谁能掌握生产这些智能物理载体的绝对优势，谁就能在未来的全球产业链中占据统治地位。

AI走进物理世界
霸权不再主导文明

正是在这场第四次工业革命的浪潮中，中美两国展现出了截然不同的哲学思维与战略路径。美国的科技巨头与学术界普遍倾向于追求通用人工智能（Artificial General Intelligence，AGI）的极致，他们投入海量资源试图在虚拟的数字世界中完美模拟人类大脑的运作机制，将算力与数据的堆砌视为通向未来文明的唯一钥匙。相反，中国的发展哲学则展现出强烈的实用主义与社会责任感，其核心焦点在于如何将现有的前沿技术无缝适配并融入当前的社会结构中，以此来切实改善大众的生活质量与提升实体经济的运行效率。中国的科技界并不盲目追求纯粹理论上的算力霸权，而是致力于将人工智能技术融入至工厂制造、家庭护理、物流配送乃至灾难救援等具体场景，透过解决真实世界中的痛点来推动技术的演进。这种将高新科技转化为社会福祉的务实路径，不仅为技术落地提供了广阔的“试验田”(Test field)，更确保了科技发展始终服务于人类社会的整体进步。

随着具身智能的全面爆发，这种软硬件发展的不平衡正将美国推向一个极具讽刺意味的战略被动局面。美国在大型语言模型（Large Language Model, LLM）领域确实占据着大脑的优势，但一个缺乏灵活躯干与敏锐触觉的超级大脑，终究只能在屏幕背后进行虚拟的文本生成与图像描绘。机器人在物理世界中的每一次行走与抓取，都在产生无可估量的真实数据，这些数据正是推动人工智能向更高阶演化的关键要素。当中国制造的躯壳成为承载全球人工智能系统的最佳载体时，美国试图仅凭软件算法来维持科技霸权的幻想便会彻底破灭。

迷恋极致漠视成本
实体制造陷入泥潭

探究美国机器人产业的商业困境，其症结在于对极致精确性的过度迷恋与对市场成本的长期漠视。波士顿动力等企业在军方资金的哺育下起步，将大量资源投入於单一技术指标的突破，却始终无法跨越从原型机到大规模量产的重要一步。与此形成鲜明对比的是，中国企业展现出了惊人的工业整合能力与国产替代速度。在核心零部件领域，中国制造业凭借长三角与珠三角庞大的产业集群，迅速打破了外国的技术垄断。这种依托于完整工业体系的快速迭代能力，使得中国企业能够以极低的成本进行试错与优化，将原本高不可攀的精密传感器与机械结构转化为极具竞争力的标准化组件。美国在物理世界竞争中的落后，本质上是其多年来经济金融化与制造业空心化所酿成的苦果，当华尔街的资本游戏取代了工厂里的工程钻研，实体制造的衰退便成为不可逆转的历史必然。

这场听证会同时亦反映出美国在产业政策与国际贸易规则上的双重标准。长期以来，美国一直以自由市场的捍卫者自居，经常严厉抨击他国的产业政策破坏了公平竞争。然而，当美国企业在市场博弈中败下阵来时，其国会议员与行业专家却毫不犹豫地抛弃了自由经济的原则，公然要求政府制定国家级的机器人战略，甚至企图透过税收优惠与国防采购来为落后企业“续命”。这种“输打赢要”、将商业竞争泛政治化与安全化的做法，不仅严重践踏全球自由贸易体系，更违背了基本的法理精神。

政治泛化输打赢要
安全标签早已失效

在此逻辑之下，所谓的国家安全已沦为万能的打压工具，任何具备竞争优势的中国产品都可以被轻易地贴上“军民融合”的标签并予以封杀。美国政客对中国机器人涉嫌窃取数据的指控，本质上更是一种病态的心理投射，他们将自身长期滥用监听技术的行为模式强加于竞争对手，试图以此掩盖其在具身智能时代下，恐将丧失物理世界主导权的深层焦虑与恐惧。

中美科技博弈的复杂性在特朗普政府的影响下，将无可避免进一步加剧，但单纯的政治打压注定无法逆转技术发展的客观规律。从国际空间站的排斥到北斗系统的崛起，从芯片封锁到本土操作系统的繁荣，每一次无理的打压最终都转化为中国科技产业加速突围的强大动能。这场关乎人类未来生产方式的变革，真正的胜负绝对不会由美国国会山庄的政治表演来裁决，而是取决于谁能以最高的效率将智能与实体完美融合。

作者李颕彰是执业律师、熟悉民事诉讼和刑事诉讼事项，暨南大学国际关系学院政治学博士候选人。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。