冯志豪教授专栏

新式弹珠机店在各区急速冒起。这些店舖多设于住宅区、学校附近商场，甚至在街市之内。往往以色彩缤纷的霓虹灯装饰，营造出热闹欢乐的气氛。店家以赢取分数兑换高价值礼品作招徕，陈列着手提电话、电子游戏机等贵价商品，更推出开户送弹珠及“学生优惠”，专门吸引放学后或午膳时段的学生光顾。不少家长会顺道带同年幼子女，甚至推着婴儿车一家大小入内参与。在明亮的店舖内，孩子们眼神专注地拉动手杆，父母则在旁指导或一同参与，看似是一项老幼咸宜、其乐融融的“亲子活动”。

弹珠机隐藏成瘾危机

在这片表面洋溢着欢乐的气氛底下，却隐藏着不容忽视的成瘾危机。这种看似无害的娱乐，正以精密的心理设计影响着下一代。弹珠机现象，反映出香港在青年工作、家庭支援，以及现行监管制度上，仍存在值得正视的系统性挑战，值得我们认真思考如何正视。

这些长时间营业的弹珠机店，除了店舖设计色彩鲜明外，更运用了不同的心理机制。它们让玩家产生可控的感觉、提供即时而强烈的感官回馈、以高价值礼品作为强大诱因，同时不少家长主动带同子女参与，把这活动塑造成“正常而健康的亲子活动”，大大降低了公众对其潜在风险的警惕。然而，事实上，这种以奖赏刺激结合间歇性强化的设计，与传统赌博行为极为相似。玩家不会每次都有固定回报，而是在不确定的输赢之间不断追逐下一次的兴奋感，这正是赌场老虎机令人上瘾的核心原理。

由于青少年的大脑发展尚未完全成熟，负责冲动控制、风险评估和延迟满足的区域仍处于发展阶段，因此他们对即时奖赏特别敏感，容易陷入成瘾可能，包括出现强烈渴求、失去自控能力，以及即使面对负面后果仍持续参与的行为。这不但会损害他们的情绪调节能力、正确金钱观念的建立和冲动控制，更可能成为日后参与更高风险赌博行为的闸口。

“亲子时间”还是“错误榜样”？

更值得关注的是，当家长一同投入时，他们往往误以为这是宝贵的亲子相处时间，殊不知自己正无意中提供了错误的榜样，把“努力”与“运气”混淆，扭曲了孩子对价值观和因果关系的理解。随着这类店舖愈开愈多、参与人数不断上升，一旦形成成瘾问题，将大幅增加社工、青少年精神健康服务以及整体社福系统的压力，带来沉重的社会成本。

在这现象的背后，反映出香港社会的结构性问题。在沉重的升学压力与普遍双职家庭的现实下，不少家长倾向采用“方便式育儿”，把弹珠机店视为廉价便捷的亲子活动，甚至是临时托管子女的空间，这同时凸显本港专为家庭及青年而设的优质消闲设施，在数量、分布及便利性上均有提升的空间。另外，香港赛马会慈善信托基金推行“21世纪综合青少年服务中心计划”，“活化”了36间综合青少年服务中心，并取得一定成效。但全港139间中心中仅不足三成获得更新，远远未能满足青少年的实际需求，难以有效抗衡商业娱乐的强大吸引力。

弹珠店监管存在灰色地带

与此同时，现行《赌博条例》下的“有奖娱乐游戏牌照”对奖品价值有严格限制，然而，现时大量弹珠机店公然陈列价值数千元的贵价商品，明显已超出规管范围。政府虽明言涉及奖品的弹珠机店须申领牌照，但截至今年3月下旬，只收到53宗申请，数字远低于实际营运中的店舖数目，反映监管存在一些灰色地带。

因此，面对这一隐藏的成瘾风险，政府应尽速检讨及修订现行法例，堵塞“有奖娱乐游戏牌照”的灰色地带。同时可参考《游戏机中心条例》的规管模式，为弹珠机店设立明确限制，包括禁止16岁以下人士或穿着校服的学生进入、严禁在学校附近开设、规管营业时间，并限制奖品价值与兑换机制，从政策源头降低青少年接触风险。与此同时，社福机构和亦应积极介入，加强早期识别与预防教育，提高青少年和家长对隐性成瘾行为的警觉性，并协助家庭建立正向的生活模式与健康的消闲选择。

总括而言，弹珠机现象看似“人畜无害”的亲子活动，实则反映了香港在青年发展、家庭支援与现行监管制度上，仍存在值得正视的系统性挑战。我们必须提高警惕，切勿让店内那清脆悦耳的弹珠声，逐渐“弹走”孩子们的自制力与健康的未来。保护下一代身心健康发展，绝非个别家庭或机构的责任，而是我们共同肩负的使命。

作者冯志豪教授是香港能仁专上学院协理副校长。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。