彭韵僖专栏

我日前从德国公务返港，途中因搬运重物不慎拉伤腰背，回港后酸痛难耐，日常起居大受影响。其后我每周到香港中医医院接受针灸调理，西医着重止痛纾缓，中医则主打疏通经络、放松筋骨，讲求标本兼治，数次治疗后情况明显好转，让我切实感受中医实用的调理成效。

中西医互补协作有助提升质素

早前我亦走访刚启用的将军澳香港中医医院，了解这所全港首间公立中医医院的运作与发展规划，更深刻明白特区政府出台《中医药发展蓝图》的重要性。这份蓝图既能完善本港医疗体系，守护市民健康，亦能带动中医药产业升级，助力传统医学迈向国际。香港背靠祖国、连通世界，凭借独特优势，必能走出切合本地实情的中医药高质量发展之路。

现今大众健康观念转变，愈来愈多人重视养生保健。都市常见的筋骨劳损、情绪失眠、长者慢性病及术后调养等问题，单靠西医难以全面兼顾。推动中西医互补协作，顺应社会健康需求，有助提升市民生活质素与身心健康水平。

打造中医“一体化”服务体系

香港中医医院建立起预防、诊治、康复一体化的中医服务体系，积极融入基层医疗。医院管理层兼具中西医专业背景，从顶层设计落实融合理念，为两大医学体系联合诊疗打下稳固基础。

人才培养层面，本港三所开设中医课程的大学教学体系成熟，中医学生须修读西医基础课程，毕业后兼具双向医学思维，临床诊治更为全面。内地早已将中医知识纳入西医必修课，反观香港西医教育尚未普及相关内容，业界认知普遍不足。政府无需大幅调整课程，可透过医疗政策引导两业界交流沟通，增进彼此了解，共同提升整体医疗服务水平。

中医药国际化程度不断提升

此次德国之行，让我对中医药国际化有更贴地的认识。德国是欧洲中医发展最成熟的国家，当地设有专业中医学院与纳入医保的中医医院，针灸疗法普及度高，社会对中医接受度不断提升。

不过实地所见，德国合法流通使用的中药品类，远远少于香港。主要原因在于当地药品监管严紧，中药进口检测门槛高；加上本土草本医疗成熟，当地医师多偏重针灸治疗，较少使用中药复方；同时多数中成药难以取得正式药品资格，仅能以保健产品销售，进一步压缩药材引进种类。而香港紧邻内地，向来是亚太重要中药集散地，药材来源充足、品种齐全，两地差距由此形成。

制定中药专属标准势在必行

目前国际虽已出台多项中医药相关标准，世卫亦接纳传统医学体系，但全球仍未建立适配中药复方的统一权威标准。海外现时大多沿用西药单一成分的检测与审批模式评核中药，与中药讲究配伍调和、整体调理的特性背道而驰，难以客观评定药效与品质，成为中药出海最大阻碍。

制订属于中药自身的国际专属标准，已是势在必行。现时香港全面推行中药GMP管理规范，从采购、炮制、生产到储运全程严格监管，有效改善农残、重金属超标等问题，稳固本地中成药国际口碑。

香港应继续发挥自身优势

本港政府中药检测中心长年制定药材行业规范，开展专业检测与学术研究，为数百种常用中药订立明确标准，是亚太地区具影响力的中药科研检测平台。

往后香港可继续发挥平台优势，加强与内地及大湾区中医药机构合作，实现技术、数据、标准互通互认，合力研发新式中药、开展临床研究，推动本地中药产业脱离传统贸易模式，向科研创新、品质研发的高端产业迈进。

香港应稳步推进中医药国际化

香港立足中外交流枢纽，具备完备法规、专业检测技术与丰富国际经验，理当积极参与全球中药标准制定，对外分享成熟管理经验，让国际社会客观认识中医药的临床价值。

中医药既是中华传统文化载体，亦是现代医疗不可或缺的补充力量。香港稳步落实中医药发展规划，持续推动中西医融合、人才培育与品质监管，既能切实惠及市民大众，也能凭借自身区位优势，稳步推进中医药走向国际市场。

作者彭韵僖是全国政协委员，香港律师会前会长。

文章仅属作者个人意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。