来稿作者：李颕彰

在全球经济重心东移与地缘政治日趋复杂的情况下，国际市场对具备高度公信力的商事争端解决平台需求与日俱增。香港作为国家唯一实行双语普通法的司法管辖区，凭借“一国两制”下背靠祖国与联通世界的独特优势，其商贸法律体系长期与国际标准深度接轨，深受全球商界及投资者的信赖。为精准回应此庞大国际需求，并配合国家“十五五”规划中关于加快涉外法治体系建设的战略部署，司法机构于5月28日宣布将设立专责审理重大跨境纠纷的香港国际商事法庭 (下称国际商事法庭)，特区政府对此给予高度肯定与全力支持。

为高水平开放贡献法治动能

此创举绝非仅为现有司法架构的技术性扩充，而是香港法治发展迈向全新里程碑的重要标志。国际商事法庭的设立不仅能为国家推动高水平对外开放贡献崭新的法治动能，更将实质提升香港在国际商事规则演进过程中的话语权与核心影响力。

近年来，特区政府积极响应国家发展大局，致力建构涵盖调解、仲裁与诉讼的“三轴”区域争议解决枢纽。然而，尽管香港在非诉讼领域的成就举世瞩目，传统诉讼体系的运作效能与资源配置却逐渐显露隐忧。法院设施老化、法官人手紧绌及案件积压等长期存在的结构性瓶颈，无形中掣肘了司法机制的灵活度，这从一般民事与家事案件漫长的轮候时间便可见一斑。诉讼绝非过时的产物，而是维系法律秩序与商业信用的最终防线。当商业纠纷无法透过协商化解，或权利需要具备绝对强制力的司法确认时，法庭的终局裁决便是捍卫公义的最坚实后盾。倘若诉讼效率持续停滞，不仅会打破现有争议解决机制的黄金平衡，更将直接削弱香港作为亚太区顶尖国际法律服务中心的整体核心竞争力。

因此，律政司推动设立香港国际商事法庭之举，无疑显得尤为关键且及时。此专门法庭的成立，精准切中传统法院在处理极度复杂且高标的额跨境案件时的效能痛点，并透过高度专业化的审理机制，重新巩固诉讼在“三轴”争议解决模式中的核心地位。为确保案件能获得迅速且高效的妥善处理，新法庭将借鉴海外顶尖国际商事法庭的运作经验，制定专属的实务指示，并大幅精简现有诉讼程序。此等制度层面的创新与现代化改革，若能辅以数字化审讯及智能排期管理系统，不仅将大幅提升司法效率，更能有效分流高等法院目前所承受的沉重案件负担。

非诉讼争议解决机制已臻完善

当诉讼机制的局限得以有效克服后，香港国际商事法庭将与本港极具优势的国际仲裁及调解服务产生深远的协同效应。香港长期以来透过全面落实《纽约公约》，确保仲裁裁决在本地司法体系内获得一致且可靠的承认与执行。同时，特区政府与内地签署了多项司法互助安排，涵盖仲裁裁决的相互执行，以及内地法院就香港仲裁程序提供保全措施的协助。这些独步全球的制度优势，使香港成为内地以外，唯一能让合资格仲裁机构向内地法院申请保全措施的司法管辖区。

随着国际调解院总部正式落户前湾仔警署，本港的非诉讼争议解决机制已臻完善。如今，国际商事法庭的设立，精准填补了高端商业诉讼领域的空白，为全球企业构筑了一个无缝衔接调解、仲裁与诉讼的全方位法律生态圈。此等多元化的争议解决机制，让商事参与者能因应案件性质与商业考量，灵活选择最具成本效益及执行力的维权途径。

提升司法效能与完善争议解决机制，实为推动法律服务产业化的核心驱动力。高效且具备高度专业性的司法制度，已不再局限于制度改革的量化指标，而是左右资本流动与经济运转的决定性因素。当香港能为跨国企业提供极为可靠的交易保障与争议解决预期时，便能大幅降低跨境商业活动的法律风险与交易成本。此等制度红利将转化为强大的磁吸效应，吸引更多国际投资者将香港视为亚太区的法务总部或首选争议解决地。若特区政府能以法律服务产业化为策略思维，持续加大资源于法律基建与政策扶持，法治优势便能转化为推动城市经济及专业服务集群发展的核心引擎，进一步巩固香港作为全球顶尖国际金融、航运与贸易中心的不可替代地位。

提升司法效率是价值选择

在当今全球化格局下，法律制度的竞争已成为国家软实力较量的核心领域。香港凭借其成熟的双语《普通法》体系与坚实的司法独立，实为中国与国际法治文明对话最具代表性的桥梁。设立国际商事法庭，绝非仅局限于解决个别的跨境商业纠纷，更是彰显一种主动出击的法治自信。此举充分展现了香港法律界在面对全球化挑战时，勇于自我完善、敢于引领国际规则发展的担当与魄力。

任何制度的成功，皆离不开决心与远见。提升司法效率并非纯粹的技术问题，而一种价值选择。它体现了社会如何理解公义，以及如何平衡程序公义与整体社会利益。法治精神的核心，在于不断的自我完善与省思。若能坦诚面对现存的资源分配挑战，并以谦逊且务实的态度寻求改进，正是法治体系走向成熟的象征。特区政府与司法机构以开放的胸怀与前瞻的眼光，持续投资法律基建、强化专业培训并推动制度创新，不仅能巩固社会对司法的深厚信任，亦能确保香港在未来的全球竞争中保持领先。法治的力量不在于声势的高低，而在于公义能否及时且公正地彰显。当法律制度更与时并进，当法庭运作更具效能，香港的法治根基必将更为稳固与可信。

作者李颕彰是执业律师、熟悉民事诉讼和刑事诉讼事项，暨南大学国际关系学院政治学博士候选人。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。