夏建芳专栏

启德新区历经多年建设，邮轮码头、体育园及海滨公园等硬体设施陆续落成，然而“有楼无魂、旺丁不旺财”的结构性矛盾逐渐浮现。“拯救启德”评论系列首篇，笔者指出大型盛事经济的“致命断层”——人流无法转化为现金流的困境，症结在于以“最快清空场馆”为关键绩效指标的行政逻辑与盛事经济的错配，并提出“分时慢出”与“黄金90分钟”的柔性营运策略，将Z世代的消费意愿锁定在本港。后续将聚焦启德邮轮码头的功能重构，及探讨如何以“狮子山精神”为新区铸魂，冀能借此引发社会对启德从“基建速度”转向“精细化运营”的深度讨论。

从“快进快出”到“分层柔性引流”

周末的启德体育园，经常有五万人在欢呼声中沸腾，舞台灯光熄灭的那一刻，这座城市立时展现出其引以为傲的公共治理效率：警方封路、巴士候命、港铁加密班次，庞大的人流像被精密计算过的水流，在45分钟内迅速流向皇岗口岸、深圳湾等各口岸。

然而，在这场高效的“人流搬运”背后，隐藏着一组令人不安的数据：旅发局报告显示，场内演唱会门票等娱乐消费逆市大增61.3%，但传统购物与夜间餐饮消费却下跌18.3%。这并非单一事件，而是一种结构性悖论。香港成功吸引了最舍得为“情绪价值”买单的Z世代粉丝，却只赚到他们手中那张门票钱。启德周边商户在活动日的营收虽有两三成增长，但对比五万人的基数，这点“溢出效应”犹如泥牛入海。

更令人忧虑的是社交媒体上的自嘲：内地网友将“香港演唱会一日游”戏称为“特种兵式打卡”，攻略核心竟是“看完即走，回深圳吃宵夜”。这不仅是笑话，更是对香港盛事经济“致命断层”的最生动注脚——我们拥有了世界级的场馆，却在流量变现的最后一哩路上，亲手凿开了一个缺口。

制度错配下的“无心之失”与现实盲区

将“旺丁不旺财”归咎于内地旅客“抠门”或香港酒店太贵，是典型的误读。深层病灶在于城市治理逻辑与商业逻辑的根本错配，以及对地理与社区环境的细致考量不足。

香港的公共管理基因里，刻写着“秩序”与“效率”。对于警方和运输署而言，一场大型活动的关键职效指标是“最快速度清空场馆、确保零事故、零拥堵”。这种模式在安全防御上无懈可击，却在经济层面形成了无形的“断头路”——它截断的，正是活动结束后最宝贵的黄金90分钟。旅游经济学研究早已证实，散场后的这段时间，是观众情绪最高涨、消费意愿最强烈的峰值期。然而，在现行执行框架下，这90分钟被定义为“疏散期”而非“变现期”。

高铁与口岸的无缝衔接本是大湾区优势，但在缺乏“柔性分流”策略下，它变成了直通深圳的“消费泄洪渠”。同时，必须正视启德体育园的先天局限：它不若新加坡滨海湾或伦敦市中心那般拥有成熟且高密度的夜间商业生态。体育园邻近多为新兴住宅区，散场人流若无精准引导，即便想就近消费也面临选择有限的窘境。

从“排洪式疏散”到“市场化灌溉”

破解困局，无需大兴土木，更不应采取“刻意拖慢通关”这种饮鸩止渴的拙策。核心在于治理思维从“排洪式疏散”转向“市场化灌溉式运营”，落实“分时慢出”与“空间转移”的柔性策略。

具体而言，应将单一疏散通道，重塑为三层次、有主次、带兜底的人流分化网络：

第一层：场内重构——捕捉黄金90分钟的碎片消费

启用“分区分时放行”机制，将五万人按座区划分为若干单元，每15分钟放行一批。利用等待离场的碎片时间，将疏散通道布置为流动的“微型夜市”，设置明星周边快闪摊位、港式小食档（鱼蛋、鸡蛋仔）及免费打卡装置。

空间与噪音约束：为避免干扰邻近启德住宅区，微型夜市严格限制于体育园主建筑室内或非住宅朝向的商业街，食环署派员现场监察。

第二层：商圈联动——从原地滞留升级为跨区引流

鉴于启德周边商圈仍在发展中，不应孤注一掷要求游客留在原地。除由政府牵头成立“启德盛事商业联盟”，协调AIRSIDE、双子塔SOGO等商场弹性延长营业时间外，运输署须开设多条散场特快专线，直达尖沙咀、旺角、铜锣湾等具备成熟夜经济配套的核心商圈，将盛事红利扩散至全港。

第三层：跨境软分流——用资讯透明替代行政干预

无需改变关口运作时间，只需在场馆内电子萤幕及“香港出行易”App上，实时显示各陆路口岸的预估排队时间。利用市场机制下的“时间成本”，引导部分不愿排长龙的游客自发选择错峰过关，既尊重意愿，又为本地夜经济争取缓冲时间。

以单场5万人计，若策略成功留住30%人流（1.5万人），人均衍生消费200港元，单场即可新增本地消费约300万港元；跨区专线带动其他商圈，预计额外贡献约150万港元。

治理转型的“市场化拼图”

要将上述策略落地，必须突破政出多门与商户激励的历史遗留问题，从体制、财务到考核，拼凑出完整的市场化治理版图：

由文化体育及旅游局牵头，设立常设的“启德盛事协调办公室”，赋予协调运输署、警务处、海关及食环署的实权。将原本各自为政的“疏散指令”与“商业布局”统一为一张“服务蓝图”。

政府应摒弃纯粹发放水电费补贴的福利思维，改由体育园营运商与周边商场建立“营业额挂钩租金减免机制”。对于愿意延长营业配合盛事的餐饮商户，提供阶梯式租金优惠，用市场化的商业利益驱动商家主动加班。同时，由食环署简化临时食肆牌照审批流程。

建议运输署将“盛事日跨区专线载客量”及“周边商场接驳准时率”评核，与传统“疏散效率指标”并列。同时，建立科学的“盛事经济表现指标”，抛弃单一“入场人数”迷思，转而精准追踪“人均衍生消费额”、“活动过夜率”及“联动商圈营收增幅”。

风险管控与应急预案

坚守“安全为本”原则。一旦出现以下情况，将立即启动应急机制，全面恢复“快进快出”模式：

1. 恶劣天气：天文台挂八号风球或以上，所有夜市活动取消。

2. 人流超载：场馆内滞留人数超过设计容量80%，暂停夜市营运，优先保障疏散。

3. 重大投诉：收到10宗以上区议员或居民噪音投诉，食环署有权勒令部分摊位停业。

从“高效管理者”到“卓越经营者”

新加坡F1夜赛的成功，不仅在于赛车本身，更在于赛后将整个滨海湾变成持续数小时的嘉年华；伦敦奥运的伟大遗产，是将赛场人流成功导入城市的酒吧与市集。香港拥有维港夜景、港式美食与高效交通这三张王牌，我们缺的不是资源，而是“舍得慢下来”的运营勇气、制度弹性与市场化手腕。

“快进快出”曾是我们的骄傲，但在盛事经济的新赛道上，它可能成为我们的枷锁。填补启德盛事经济的致命断层，不仅是一次营运手法的升级，更是一场城市治理哲学的转型——从一个仅追求“零事故、快清场”的被动管理者，蜕变为一个懂得“利润共享、精准留客、社区平衡”的卓越经营者。这场关乎香港转型发展的考试，香港必须交出一份合格的答卷。

作者夏建芳是粤港两地企业家，曾在大陆媒体任职10年，广东省作家协会会员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。