夏建芳|二问北都:发展的“黄金不确定性”藏在何处?
“问北都”系列首篇《“南金融”的钱为何流不到“北科创”的田?》文章谈到,香港金融与信贷体系存在结构性阻碍,资本市场难以和新兴科技产业有效对接。尽管政府致力打造科创新引擎,实体经济仍旧离不开传统地产信贷的支撑。在依靠行动力推动跨期转型的过程中,另一个问题随之浮现:北部都会区所谓的“黄金不确定性”,究竟藏在何处?
制度预期才是金融中心核心
金融中心的核心是规则属性,而规则的根本在于制度:唯有规则稳定、结果可预期,才能吸引资金进场参与。如果短期宏观政策调控无法和长远的法治常态有机衔接,就可能造成市场跨期预期波动。
如何在推进北部建设的同时,以常态制度带来的确定性化解市场疑虑,正是本篇要探讨的核心。本篇侧重剖析政策与市场预期的互动关系,并不否认土地整备、产业招商等现实工作的价值,而是聚焦容易被忽视的制度预期层面。
化解风险,还是包容不确定性?
经济学意义上,“风险”指可以量化、能够透过工具对冲的已知概率;“不确定性”则是无法预测、令市场参与者难以入局的未知变数。
目前港深协同推进科创布局、企业引进等实体层面规划,市场对于“不确定性”的理解,和香港一贯的金融逻辑已经出现落差。倘若在行政规划当中过度前置干预定价,让产业方向、土地收益、企业胜负都由政策预先引导决定,市场自身的调节机制便可能出现动能不足的问题。
政府的边界应当是透过制度手段缓解可预见的风险,而非试图消灭所有不确定性;要让市场在不确定性当中获得制度保障,同时保留不确定性本身的开放空间。市场具备一组内在的矛盾属性:一方面需要防范政策边界模糊带来的预期成本上升,凝聚外部资本的长期战略共识;另一方面,良性的不确定性来自价格自由波动与多方博弈,也是市场套利与获利的核心来源。
香港近年的虚拟资产监管体系,正是两者并存的参考样本。从推出VATP发牌制度、落地比特币与以太币现货ETF,到推进稳定币立法,特区政府清晰划定监管边界。监管只围绕储备金、反洗钱、风险缓冲金作出底层规范,却充分放开二级市场价格波动与多空套利。这种“规则高度透明、交易充分开放”的治理模式,正是吸引全球资本回流的关键。
发展靠行政引导,还是市场动能?
一座国际城市的战略价值,往往取决于政府战略意志、本土商业生态、国际资本认同三者能否形成动态共振。在常态制度逻辑之下,政府战略目标的推进理应能够提升城市整体竞争力。但北部都会区推动科创发展的现实之中,却要面对一项结构性平衡难题:如果前期行政引导过度集中,市场主体的内生动能与参与节奏,就需要足够空间逐步释放。
这种行政引导偏重、市场化参与尚待提升的阶段特征,在新田科技城等规划的推进过程当中已初见端倪。规划初期,官方往往尝试对企业入驻、产业走向,甚至微观研发细节做一体化的前置设计。一旦政策前置设计过于琐碎,便会压缩市场主体的灵活操作空间,现实中容易造成市场资金观望、不敢落实投资。倘若规则优化路径未能充分和市场沟通、尚未明朗,本地财团会因为预期边界模糊而选择按兵不动,外资与跨国企业也可能因为缺少符合国际惯例的可预期性,暂缓入局。这就构成北部都会区亟需破解的局面:在全速推进政策引导的同时,务必兼顾市场化资本的节奏协调与动能释放。
一套制度的公信力,建立在平稳、高可预期的基础之上。北部都会区要成为产业培育与创新的试验场,特定阶段就需要公共资本进场,承担生态培育、风险分摊,完善审批与多方参与机制。这就需要精准权衡维港都会区成熟市场的自主空间,以及北部都会区起步阶段对政策孵化的需求。与此同时,必须设立清晰的退场触发机制:当市场参与度明显擡升、产业生态初具雏形,微观层面的行政引导就应逐步收缩。若缺少明确退出判断标准,过渡性的政策介入,便有固化为长期双轨运行的风险,反而滋生制度套利,进一步扰乱市场预期。
新旧体制,取代抑或叠进共生?
真正的挑战不在于认清这组矛盾,而在于把规则切换逻辑清晰公开:哪些阶段由政府主导引导,哪些阶段行政力量必须适时退出,退出之后如何接受市场机制约束。如果政府进退边界模糊,在叠加推进的过程中,很容易造成政策预期不稳,反而损害市场信心。因此,制度除了防范体系风险,也需要精准拿捏政府引导角色的合理边界,让北部都会区回归法治与常态制度框架。
制度叠进不是永久的双轨运行,而是有明确终点的过渡状态。其最终形态是:新兴产业在既有体制的土壤上蓬勃生长,最终和现有体制在更高层次完成融合。并非新兴产业取代旧有体制,也不是两者长期并存,而是透过制度创新融为全新的整体。
这也是香港面对新旧体制最务实的发展路径:既不全盘依赖传统体制的路径惯性,也不盲目为新兴产业冒进。在制度演进中寻求动态平衡,让既有体制持续为新产业输送养分,也让新产业的繁荣反哺整个城市体系。唯有把行政战略意志,转化为新秩序当中自然生长出来的市场动能,北部都会区的全新发展,才能在可预期的制度环境下稳步前行。
作者夏建芳是粤港商人,曾任大湾区某地政协委员、市作家协会副主席。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01专栏精选不同范畴专家,丰富公共舆论场域,鼓励更多维度思考。