香港新方向刘畅博士专栏

今次中美元首华盛顿会晤，最值得记取的不是礼仪热闹，而是双方归纳出的八点成果共识，并把两国关系正式锚定在“基于尊重、公平、对等的中美建设性战略稳定关系”之上。在纷繁多变的国际形势下，这八点的意义远不止于经贸减税、禁毒破案、大熊猫赴美；它的底层逻辑，是两个核武大国、两大经济体主动放下成见与短期私心，就“不打热战、不让文明因误判而毁灭”作出可执行约定。习近平主席一再提出，中美能否跨越“修昔底德陷阱”，开创大国相处新范式，关键正正在于把竞争装进边界、把分歧纳入沟通、把合作列为主轴。

从双方新闻稿的分类看，首条共识统领全域，第二类“礼乐”职能——赠送大熊猫、相互支持APEC与G20、重提二战并肩作战——是继往开来、营造相互尊重的氛围；第三类具体事务则在经贸、禁毒、人工智慧、伊朗核与国际水道等议题上各取所需。

归根结底，八点共识这个框架的核心目标正是跨越修昔底德陷阱。这一陷阱的可怕，不在于“必有一战”的宿命，而在于双方被恐惧、猜疑与面子绑架，最终滑向无人想要的结局。以“尊重、公平、对等”为基石，正是要为这种最坏的惯性踩下刹车：你尊重我的核心利益，我对等回应你的合理关切，用制度化框架取代相互试探的野蛮冲撞。从这个意义上说，八点合起来，就是一个“不谋热兵器对抗、先谋危机不失联”的格局。这恰是中方要的空间——只要美国还想当规则维护者，而不是纯然破坏者，就有得谈、有得管、有得控制战争风险。

这也是习近平主席多次阐述的、两个大国如何跳出“修昔底德陷阱”的核心逻辑。陷阱之所以是陷阱，在于守成大国与新兴大国之间的恐惧与误判会自我实现。破解之道，不是一方压倒另一方，而是双方都承认对方是世界秩序的一部分——中国不仅是现行国际秩序的受益者，更是构建者。这次共识的潜台词，恰恰是美方对这一点的默认。中国明确表示不会落井下石，给美国头脑清醒的政商科界人士吃了定心丸；美国则放下“从实力地位出发”的幻觉，接受以对等姿态谈判。两强各退半步，世界便向前一步。

然而，有共识不等于无斗争。自今年5月特朗普访华以来，短短百余日，美国政府的对华动作从未停歇：最高法院否决其以《国际紧急经济权力法》征税后，特朗普转而援引《1974年贸易法》第122条开征临时附加税，并先后以“产能过剩”和“强迫劳动”为由发起301调查，对华加征关税；国土安全部炮制涉疆制裁清单，一次制裁43家中国企业；国防部发布新版1260H清单，阿里巴巴、比亚迪、百度等中国知名企业悉数上榜，清单由134家增至188家；财政部的SDN清单更是月月有新名单。这种“边握手、边出牌”的姿态，本质是投机：以最低成本的试探，换取最大的谈判筹码。中方对此不宜抱任何浪漫想像。事实上，反制工具箱也已经启用——今年4月末，中方就美国财政部制裁恒力石化（大连）炼化等五家企业实施阻断禁令，是《阻断办法》出台以来的首次动用。

“美帝国主义很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理；要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。”——1953年，毛泽东主席在《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》中如是说。唯有坚决、系统、有威慑力的反制，才能击退美方长臂管辖的路径依赖，才能正告其“此路不通”。反制的意义不在于意气之争，而在于以斗争求团结、以斗争护稳定：中国只有证明自己是与美国平等的谈判对手，才能真正让“尊重、公平、对等”落到实处，而非沦为单方面的让利。

“带有竞争的和平”——或许正是今后中美关系的主旋律。这与中国一以贯之的政治定力一脉相承。中国从不追求毕其功于一役的终战协议，而是把大国竞争看作一场考验内力与定力的持久战。八点共识只是开端，未来在APEC与G20等场合还会有更多细节磋商，也势必伴随更多打打谈谈、边打边斗，不是消耗内力，而是斗出新的养分田；打，不是打破枷锁而已，更是打出发展的新天地。以十年之功，把咄咄逼人的对手管控到“斗而不破”的境地，靠的不是一时的豪言，而是这份绵长而坚韧的战略耐心。

中美此次会晤，各取所需，达成了某种程度的“双赢”，但核心分歧仍有待长期化解。真正的收获，是双方共同筑起了一道阻止文明滑向毁灭的防线，并在“尊重、公平、对等”的旗号下，开启了G2共治——或更准确地说，两强在竞争中求共存的历史新局。接下来的路，注定是带着竞争的和平、带着缠斗的合作。大国相处，从来不是一纸文书可以了结的事。能立下规矩，已属不易；能在规矩之下持续缠斗而不破局，才是真正的本事。

作者刘畅博士是“香港新方向”总召集人，香港人才创业者协会执行主席，海南大学“一带一路”研究院客座教授。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01专栏精选不同范畴专家，丰富公共舆论场域，鼓励更多维度思考。