大埔宏福苑火灾造成超过逾百人命伤亡，棚网未阻燃疑为大火蔓延的其中一个主因，《香港01》更揭发有假的棚网阻燃检测报告。记者在大火两日后（11月28日），获得四个屋苑近棚脚的棚网，到香港标准及检定中心作英国标准化验，包括大埔宏福苑、火炭穗禾苑、荔景清丽苑及屯门怡乐花园，四个屋苑棚网初步均符合屋宇署要求的英国标准。其中清丽苑、怡乐花园的内地检测报告疑为造假；穗禾苑有香港和武汉的检测报告，两机构均确认报告真确。
港府官员表明，有承建商“沟网”，在棚脚用阻燃棚网、其他地方用便宜一半的非阻燃棚网，以避过检查，由于检测样本主要为居民从棚脚剪下，未必能反映全部棚网质素。

【大埔宏福苑火灾・专页】

保安局局长邓炳强在宏福苑大火两日后（11月28日），曾表示棚网阻燃的初步检测结果合格，但三日后再派人员检取20个样本，发现有7个样本不合格，未合格的样本都是位于较容易取得样本的位置，但未有解释是根据哪一个标准作化验。

三屋苑样本属棚脚围网　宏福苑检较完整棚网

根据屋宇署的要求，建筑用的棚网要具有阻燃效果，要符合英国标准BS5867-2:2008（Type B）、中国标准GB5725-2009或美国的NFPA701：2019（Test Method 2）。

《香港01》同日把三个屋苑居民提供的棚网样本提供予香港标准及检定中心作英国标准化验，包括火炭穗禾苑、荔景清丽苑及屯门怡乐花园，居民称三个屋苑样本全部都是从棚脚位置检取。

另外，《香港01》记者在12月1日于大埔宏福苑附近，检获四块约0.5米乘1米、疑为宏福苑较完整的棚网，同样取到香港标准及检定中心作英国标准化验。

四屋苑样本烧15秒　孔洞火焰没烧到边缘位置

四个屋苑的棚网样本初步检测结果为合格。根据英国标准的要求，测试样本须燃烧15秒，并观察样上有否出现孔洞及火焰有否蔓延，来判断是否合格。合格样本烧穿的孔洞和火焰的最低部份，不得烧至样本的顶部边缘和垂直边缘；且不得有燃烧碎片和燃烧滴落物掉落。

采样位置、数量受限

根据香港标准及检定中心的要求，每个屋苑本要进行6次测试，并要在不同位置检取样本。但碍于获取的棚网样本大小及数量有限，只有宏福苑的样本可作6次测试，并且极有机会为同一位置检取，余下三个屋苑的样本亦只可作一次测试。故此，有关测试未必最为准确，但化验结果初步证符英国标准。

清丽苑、怡乐花园内地检测报告疑造假

《香港01》分别于11月28日和12月1日率先揭发，有屋苑维修承建商公开的内地检测报告涉嫌造假，其中“滨州市检验检测中心”报告无法查阅，“国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）”已经改名为“国家劳动保护用品质量检验检测中心（北京）”，职员称用旧名、旧编号的“百分百造假”。

在该四个屋苑，清丽苑的2025年检测报告由“国家劳动保护用品质量监督检验中心（北京）”发出，但为该机构的旧名，现名为“国家劳动保护用品质量检验检测中心（北京）”，职员称用旧名属假证书。

怡乐花园的检测报告由“滨州市检验检测中心”发出，邓炳强曾表示该检测中心电话号码为空号。

穗禾苑用香港SGS及武汉报告　两机构确认真确

穗禾苑的检测报告则由香港通用检测认证公司（SGS）及国家劳动保护用品质量检验检测中心（武汉）发出，分别检验英国标准BS5867-2:2008（Type B）及中国标准GB5725-2009，SGS及劳动保护用品质量检验检测中心（武汉）向记者确认曾发出相关证书。

宏福苑则未见网上流传相关检测报告。

▼宏福苑棚网▼

▼沙田穗禾苑棚网▼

▼屯门怡乐花园棚网▼

▼清丽苑棚网▼