五间医院扩建工程分判商“诺和工程”监测震动涉造假，医管局接获《香港01》查询后报警。医疗卫生界议员林哲玄因而批建筑业界“烂到不能再烂”。《香港01》连月调查发现，牵涉范围不只在医管局，更包括市建局五个土瓜湾重建地盘工程及机管局二号客运大楼工程。
上述工程由“诺和”做环境监察量度噪音及尘埃。市建局称发现有两个发展商地盘有伪造证书，余下二个地盘未确实真伪；环保署称曾发现“诺和工程”在二号客运大楼工程，未符环境审核程序作测试，须重新测试。多间仪器供应商终止与“诺和工程”合作，机管局及市建局称已停止“诺和工程”工作。

【政府工程丑闻・专页】偷工减料牵巨款　涉医院、体育园千亿工程

医管局在10日发新闻稿称，玛嘉烈医院扩建工程总承建商中铁建设集团，发现负责监测工程震动的分判商“诺和工程”，提交的监震仪器校正证书是伪造的。医管局新闻稿特意提到是接获《香港01》查询后，才与负责认证的检测机构，确认相关校正证书的真伪。究竟这些“监测震动仪器”校正造假影响有多大呢？

地盘工程震动　可影响手术室、X光室等仪器运作

医管局指涉及五间医院的扩建工程，《香港01》的调查发现问题远不止于此，涉及机场、市建局等多个地盘，现在先从医院讲起。

医院扩建和地盘工程产生的震动，可能会影响精密的医疗仪器，所以在医院门口、手术室、X光室等位置都会放置监测震动仪器，以确保工程震动不会影响手术或影像造影。该批监测震动仪器需要每年校正，若发现震动超出标准，会提醒承建商注意工程震动；若超标严重的话，便会要求立即停工，并改善施工方法，确保医院运作不受影响。若果仪器不校正，数据准确度都会成疑，最严重或可影响手术室的运作。

圣母医院见职员检查监震仪

记者在11月初到玛嘉烈医院门口旁边，见到摆放监测震动仪器黑盒。圣母医院门口同样都有一个挂在墙上的灰色盒子，并写有“诺和工程”，期间有职员打开盒子，检查监测震动的仪器。有工程人员不时回头，望向记者拍摄的方向。

涉事的分判商为“诺和工程”，除已知的玛嘉烈医院外，“诺和工程”还有为圣母医院、广华医院、北区医院及葛量洪医院的扩建工程作监测震动，合约款额共约220万元。

仪器及监测平台供应商终止合作

在这五个监测震动工程，“诺和工程”均使用“北微传感科技”仪器及“视盷科技”的云端监测平台，监控医院扩建工程震动数据。但是《香港01》发现“诺和工程”同时欠两间公司分别约12万元人民币和44万元人民币，两间公司自2025年8月起，已停止向“诺和工程”提供服务。

根据一般工程合约，“诺和工程”理应只可用同一款仪器，若要更换其他品牌的仪器，须通报总承建商及医管局，过程十分复杂，不易更换。

仪器已停用四个月　数据从何来？

医管局现时在新闻稿称，过去半年无接获任何工程震动，而要暂停医疗服务的公告，称有需要时会以手提仪器监测，但“诺和工程”的仪器及监测平台已停用近四个月，最近四个月数据究竟是如何收集的呢？又是否有伪造数据呢？要等待医管局及警方进一步调查。

另外，医管局在新闻稿亦发现伪造的校正证书，医管局已经报警处理。医管局提到的证书，就是这一封由“广东中正航计量检测公司”发出的，声称监测震动仪器是准确的。但医管局在新闻稿中就未有答复，余下四间医院工程的校正证书真伪，或有否提交任何校正证书。

接获疑为假ACOEM及SMQ证书

除提供震动监测服务外，“诺和工程”还有提供环境监测及绿色建筑顾问服务，包括量度噪音及尘埃等措施。他们有为机管局二号客运大楼扩建工程及市建局的五个土瓜湾重建地盘作环境监测。

《香港01》发现“诺和工程”在市建局及机管局工程使用的噪音计及粉尘监测仪，同样怀疑涉及使用假证书。记者接获多份疑为“诺和工程”提供予承办商的假证书，其中一份是法国ACOEM噪音计的校正证书，由ACOEM做检测，记者接获两份产品序号都是一样的ACOEM校正证书，但签发日期及签名都是不同，当中有一份是伪造，伪造的证书签发日期为2024年12月23日。据了解，“诺和工程”疑已提供这份假证书予承办商。机管局及市建局共六个工程，都有用到ACOEM噪音计，据了解法国ACOEM曾派人员到香港调查事件。

另外，记者亦接获三份由深圳市计量质量检测研究院（SMQ）发出的噪音计校正证书，客户是“诺和工程”，三个证书编号是连续的，都是在2024年8月9日发出，而这三份证书均为伪造。

ACOEM：已取消“诺和工程”分销商资格

《香港01》曾向ACOEM及SMQ核实证书造假一事，ACOEM无回复有否发现“诺和工程”伪造证书一事，但已取消“诺和工程”分销商资格，称正在调查事件，并保留一切追究权利。SMQ则未有回复查询。

市建局旗下的五个土瓜湾重建地盘位置很接近，都是在银汉街至庇利街范围内。当中长实是三个地盘的主承建商，分别为鸿福街／启明街、荣光街及启明街／荣光街发展项目，恒基是庇利街／荣光街发展项目主承建商，嘉里建设是鸿福街／银汉街发展计划的主承建商。

恒基：发现伪造噪音计、粉尘监测仪证书

五个地盘都有聘请“诺和工程”，量度噪音及尘埃等环境监测。恒基地产发言人称，在庇利街／荣光街发展项目发现，“诺和工程”有提交伪造的噪音计及粉尘监测仪的校正证书，已终止与“诺和工程”的合约，已报警处理。

长实称“诺和工程”所用的噪音计及粉尘监测仪，截至回复前未能提供相关证明，已责成项目承建商督促“诺和工程”物色替补仪器。嘉里建设则称鸿福街/银汉街计划，两种仪器均持有真实及有效的校正证书。

市建局：有两个发展商地盘现假证书

市建局回复称，局方有与四个发展商合营的重建地盘，正采用“诺和工程”的仪器，有两个发展商地盘已确认有伪造证书，市建局已要求立刻终止“诺和工程”的合约，并建议发展商报警。余下的两个发展商地盘，发展商仍未确实有关证书真伪，局方已责成发展商即时停用有关仪器，并终止与“诺和工程”的合约。

市建局同时主动检视辖下项目，有一个自行管理项目，有使用“诺和工程”的仪器，已责成总承建商终止有关合约。

环保署：二号客运楼须重新测试

在机管局的二号客运大楼扩建工程，部份设施已投入使用，有旅巴接载旅客及职员，外围及其他楼层仍在进行工程。“诺和工程”同样有量度二号客运大楼通风位置的噪音及尘埃，主承建商为金门建筑。

“诺和工程”于9月12及13日，进行了第一次声学验收测试，期间环保署发现该测试未有完全符合环境审核手册订明的程序进行。环保署承认已要求金门跟进事件，并要求重新进行相关测试，金门在11月17及18日重新测试。

机管局称证书真确　停“诺和工程”工作

机管局回复称曾联同金门覆核相关校正文件，并向签发相关校正文件的机构查询，获确认相关校正证书由该机构发出。记者追问ACOEM已停止“诺和工程”分销商资格，机管局称现已停止“诺和工程”工作。

主承建商金门建筑起初称会回复事件，最后改口称没有回复。涉事的“诺和工程”董事兼股东为王锦新，登记地址为火炭坳背湾街大厦，现场地址已改名为“诺和机电”。据了解，“诺和工程”原来的合伙人因意见不合决定分家，另设“诺和机电”，“诺和工程”亦在多个月前已搬走。记者曾电邮向“诺和工程”查询，未获回复。

林哲玄批建筑业界“烂透”　宁汉豪吁勿打一船人

医疗卫生界议员林哲玄在11日，回应玛嘉烈医院工程造假一事，称香港建筑业界已烂到不能再烂，层层都可以造假。他指香港在世界上不再是金漆招牌，而是大笑话，必须要下重药去纠正。

发展局局长宁汉豪同日回应林的“烂透论”，称她绝对不同意香港建造业“差劲”，只是个别人士不守规矩，属“害群之马”，著不要因“害群之马”一竹篙打一船人。

医疗卫生界立法会议员林哲玄其后在电台节目接受访问，质疑是否真的只有这些文件造假，并批评早前也有电线槽质量不达标，反问是否全部都是少数的害群之马呢，认为港府每次都指是单一事件，反问是否可以服众呢？

医疗卫生界立法会议员林哲玄所讲的，是《香港01》2023年揭发广华医院、启德体育园和新居屋公屋工程使用次货电线槽，两个工程所用的部件加起来价钱相差过千万。供应商提供了正货证书，但记者到地盘实测及化验时却不达标。发展局最终发现185份电线槽合约中，有43份、即23%不达标，并称会按合约追讨损失及开支。但两年过去，发展局至今未有公开追回多少金额损失。