日本首相高市早苗上月表示“台湾有事”可能演变成为日本的“存亡危机事态”，可以行使集体自卫权，引发中国政府、日本国内和国际社会的强烈批评。事隔一个月的12月3日，高市早苗出席参议院全体会议期间，再被问及政府对台湾立场时回应指：“与1972年《日中共同声明》一致，并没有任何改变。”不过，中国对此并不买账，外交部发言人林剑表示，高市早苗的说法敷衍搪塞，中方绝不接受。事实上，中国也很清楚，若要高市早苗收回错误言论甚至回到“村山谈话”的可行性并不大；那么，中国为什么明知不可为，却仍然坚持为之？而中国又将对其持续极限施压到何时？

为什么高市早苗收回言论的可能不大？原因有四：

第一，高市是右翼出身，反对“村山谈话”的立场，不承认二战的军国主义和侵略性质，不对受到战争侵害的周边国家和人民道歉，是其基本价值观。日本右翼源于幕末维新时期的“尊皇攘夷”运动，从其价值本源即可洞见其政治立场。高市早苗从政30多年，始终秉持右翼路线，不但从未遭受过毁灭性打击，反而因此而登上首相宝座。30多年前，时任日本首相村山富市发表对战争进行反省与道歉的谈话，高市就曾在国会带头质问村山。如此情况之下，指望高市否定既往路线、改变其长期坚持的基本价值观内核，显然不太可能。

第二，右翼是高市早苗的基本盘。高市在日本政坛没有什么根基，在过去很长一段时间内，她都被认为是自民党内派阀大佬麻生太郎的傀儡。她之所以能在政坛保持存在并上位成为日本历史上首位女首相，有赖在日本特色的选举制度和政治交易之下，麻生一派的运作和右翼基本盘的支持。从右翼的立场看，收回相关言论并回到村山谈话的立场，等于是对右翼的背叛。对高市来说，无异于政治自杀。除非迫不得已，否则不太可能收回言论。

第三，通过发表涉台讲话并挑起与中国的紧张关系，高市收获了超高支持率。根据11月30日东京电视台和《日本经济新闻》联合公布的新民调，高市内阁的支持率上升至75%，与10月（74%）持平。执政的自民党支持率为41%，较前月增加5个百分点，连续两个月呈现明显回升态势。其他日本媒体或民调机构近期公布的数据也显示，高市内阁支持率在70%至80%左右，仅次于2001年小泉纯一郎内阁高达88%的水平。

多项日本民调数据显示，至少一半的日本人认为高市涉台言论“恰当”，认为“不恰当”的受访者仅占三成。18岁至39岁的年轻人当中，超过一半支持她的涉华立场。日本国内很多人认为，高市有关“存亡危机事态”的表述是日本必须强化防卫姿态的表现。中国的反制举措间接巩固了她在防务与安全问题上作为右翼领导人的地位。在坚持既有立场以巩固泼天支持，和收回相关讲话选择政治自杀这两条路之间，高市会作何选择，不难得知。

第四，美国未有明确要求。高市发表相关言论导致中日关系紧张升级后，美国总统特朗普，分别给中日两国领导人打电话进行调解。美日媒体后来曝光，特朗普在电话中要求高市早苗谨慎在涉台问题上发言。要注意特朗普这个要求，是让高市早苗在涉台发言上谨慎，不是让她收回或道歉。如果特朗普的要求是让高市早苗收回相关言论并道歉，高市早苗会否照单全收呢？大概率是会的。尽管此举会给她的政治前途带来致命危险，但日本领导人从来都无法向美国说不，更何况是像高市早苗这样缺少个人政治能量的领导人。

遗憾的是，特朗普没有让高市收回言论并道歉。特朗普作为一个选举出身的政治人物，当然知道收回言论可能给高市早苗造成的政治杀伤力。特朗普现在有很多事情需要和中国谈判，还在安排明年的互访。从美国角度，特朗普不愿意看到高市早苗挑动中日关系紧张，影响到自身议程和美国利益。但从美国利益，特朗普也知道，如果因为高市的涉台言论把高市推进死胡同，那以后日本政坛谁还敢再对中国龇牙咧嘴？此举必然会对美日关系构成冲击，不利于美国对日本的管理与利用。所以特朗普也在把握边界。

基于以上原因，高市早苗收回相关言论并回到村山谈话立场的可能不大。

在中日实力对比早已今非昔比的情况下，高市早苗公然以台湾问题挑衅中国并且拒绝收回言论，对日本的民生经济与贸易肯定不是好事。可悲的是，对政党政客而言，政治首先是满足私利与党利的工具。而绝大部分民众，又确实是政党和政治人物可以随意操弄的工具。通过宣扬民族主义情绪，挑动对外紧张关系调动民众情绪，并把这种情绪转化为政治根基与舆论支持，是很多政党政治人物屡试不爽的招数。高市显然也深谙此术。

那么，在明知高市早苗不太可能收回错误言论并回到村山谈话立场的情况下，中国仍对高市早苗进行极限施压、坚持要求收回讲话，又有没有道理呢？不仅有，而且非常有必要。

首先，高市早苗的言论特别具有挑衅性和侵略性，触及了中国最敏感的国家主权与历史神经，涉入了中国最核心利益，挑战了中国最基本的尊严，中国必须表明态度。

第二，通过持续揭露、批驳和施压高市早苗与日本右翼，中国能在国际政治上、国际舆论上占据有利高地，彰显坚持维持战后秩序的意志和决心，并让国际社会认识到日本军国主义复辟的极大可能性和极度危险性。

作为联合国安理会常任理事国和东亚最大的国家，又曾深受日本侵略伤害的国家，在这个日趋动荡的充满战争风险的世界，中国有充分的责任和道义来做这件事情。中国不是新加坡或其它一些东南亚国家，不会因为与日本实力差距或外交利益考量就搁置历史、保持沉默。中国作为一个负责任的大国，必须承担起捍卫正确二战史观和维护世界和平的重任。

第三，中国要通过痛打高市与日本，震慑相关的“台独”势力，遏制其它国家再介入的冲动，防止在涉台问题上出现“破窗效应”，减小国家统一阻力。

中国的统一大业已经进入快车道，中国大陆完全掌握台海局面的主动权。什么时候统一，以什么方式完成统一，决定权都在中国大陆手里。与此同时，随着中国大陆加速推进统一，外部势力对台海的介入也呈多发趋势。日本之外，美国，澳大利亚，欧洲，甚至连印度、菲律宾等都想横插一脚。高市言论恰好在中国发力推进完成统一和外部势力介入的多发过程中，为中国提供一个展现决心的靶子。中国怒拍桌子，就是要说明台湾问题的性质，让台独和包括美日在内所有介入干涉中国统一的外部势力，看到中国完成统一的决心。