来稿作者：赵一岚

政府制订政策往往需要具备清晰目标及理据，建基于国际及法律责任，并回应市民的需求。香港回归以来，不少原有政策因应市民需求的转变而有所调整，例如政府就市民对保育文物及古迹的关注制订一系列新政策；近年市民对宠物友善环境建设的关注日增，《行政长官2025年施政报告》亦计划推出容许狗只进入的食肆牌照。

青年作为社会的重要持分者，掌握及理解其需要实属必要。今天的青年终将步入老年，若政府待青年变老才调整政策，未免后知后觉。倘能超前部署，不仅可更有效运用资源，更能建立能照顾不同世代需要的社会。为此，香港青年协会青年研究中心“青年创研库”于2025年6月收集了300名25至34岁年轻一代及300名55至65岁年长一代的意见，聚焦家庭、工作、房屋、财务及对社会的诉求等范畴，以助社会更理解两代价值观的异同，为未来政策制订提供启示。

成长环境剧变
价值观念不一

香港社会过去十年经历剧变，从经济转型到社会事件，再到全球疫情冲击，年轻一代的成长环境与年长一代迥异，孕育出截然不同的价值观。吕大乐在《香港四代人》（2007）指出，不同世代受政治、经济及科技因素影响，形成独特特征。“战后婴儿潮”一代生于物质匮乏年代，强调实际与稳定；“九十后”则成长于物质丰裕时代，追求生活质素与人文价值。周晓虹（2008）在《社会》期刊中讨论全球化下的代际冲突，强调环境变化导致价值观分歧，青年往往无法承袭长辈的传统思维，而长辈亦难以理解青年的创新取向。Kenton（2019）定义的“代际差距”（Generation Gap）进一步解释，这种差异可能引发冲突，但也蕴含社会进步的动力。

调查显示，两代在多方面存在显著差异，反映青年价值观正从传统追求稳定的“四仔主义”（屋仔、车仔、老婆仔及仔仔）转向更灵活、具个性化的生活模式。在家庭方面，年轻一代更倾向选择养宠物而非子女，34.7%青年选择养宠物，仅20.7%选择养子女；反观年长一代，62.3%选择养子女，仅6.0%选择宠物。年轻一代不同意“养儿防老”传统价值观的比率，较年长一代高出20个百分点，反映青年对传统家庭观念的转变：养宠物成为子女的替代，被视为“家庭新成员”。港铁近期推出的“猫狗同行”计划，容许乘客在周末或假日时携带一只宠物猫或狗乘搭轻铁，正是回应这一需求，显示社会配套需跟上青年生活模式的转变。

工作领域的世代差异更为鲜明。近八成（79.0%）年轻一代同意“工作与生活平衡比高薪更重要”，较年长一代的49.0%高出30个百分点；53.0%青年倾向“多元职业生涯模式”，而78.7%长者则选择“传统单一模式”。青年在职涯考虑中，薪金与福利（73.0%）虽然重要，但工作性质与兴趣（50.3%）及工作弹性（43.0%）亦占相当比例。这与吕大乐的分析呼应：长者追求稳定，受战后贫乏影响；青年则受科技及全球化启发，重视灵活（如斜杠青年）。不少国际报告均显示香港生活成本位居全球前列，青年为避免工作倦怠（burnout），转向多元模式。企业需提供弹性政策，以吸引年轻人才。

置业需求降低
土房政策要变

值得注意的是，两代人在某些价值观上仍有共通之处。分别约76%的两代人同意“拥有自置物业是个人梦想”。然而， 52.3%青年视申请公屋为“精明选择”，较视之为“无奈选择”的43.3%多。同时，年轻一代在财务安排上更为进取，71.0%同意比起储蓄首付，宁愿将积蓄用于旅游或消费上，79.0%认为单靠储蓄无法实现财务目标，53.6%不介意“先使未来钱”。

公屋一直是战后港府为低收入家庭确立的安全网。然而，当青年期望将积蓄用于旅游或消费，更视申请公屋为“精明选择”，背后反映的是青年希望拥有自置物业的同时，渴望无须像上一代般被按揭绑定。这个现象颠覆了传统“努力工作、定期储蓄、买房养老”的信念。假如青年视置业为负担，置业需求转变，无疑将改变香港过去以“卖地为政府主要收入”、“地产业为香港重要支柱”的局面，政府应适时评估这些转变对政策的影响。

两代对社会问题的价值观亦颇有相近。不论年轻一代或年长一代均视贫富悬殊（约52%）为首要问题，他们认同市场经济为核心价值（分别有44.7%青年及36.7%长者）。值得关注的是，两代人（约69%）同意现今世代的年轻人向上流动的机会较少。另一方面，青年对香港现况及未来信心评分较低，平均分为5.7及5.8，年长一代则为6.4分。

综合上述观察，青年价值观正从传统转向灵活、进取的模式，这是适应时代的积极信号，但也展现出挑战，包括对家庭结构的冲击、对多元工作模式的追求、住房困局、对社会未来发展的信心，以及向上流动机会不足等。若不正视这些核心矛盾，或会影响香港的竞争力，长远不利于社会及经济发展。新生代是未来社会的重要持分者，其价值取向对政策制订者甚具参考意义，值得当局以更前瞻的视野，在制订政策时充分考虑年龄敏感度，掌握年轻一代的想法及价值观，提升政策的适用性及接受度。

详情请参见：青协青年创研库“2025年施政报告青年建议”。

作者赵一岚是“青年创研库”成员及属下“2025年施政报告青年建议小组”成员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。