立法会选举.来稿|投票的意义:不仅是一组数字
来稿作者:李晓迎
距离第八届立法会换届选举投票日还有一天的时间,很多公营机构都开始呼吁选民在12月7日履行公民责任,在当天前往票站投票。显然公营机构的热情超越了选民的热情,仿佛“皇帝不急太监急”,有的社团甚至拍了宣传片在内地社交媒体播放,呼吁在内地的港人回港进行投票。对比这种冷和热的差异,确实让更多的人将重点放在了投票率而不是候选人的政纲上。
在选举初期,无论政府,亦或港澳办都打出拼专业、拼政纲的基调,相对网上风凉话四起、网络谣言乱飞,市民对选举的各项议题仍然表现冷淡。直到大埔火灾发生后,市民才逐渐的透过非正式的方式宣泄和提高对政治的关注度。虽然政府已经尝试回应民意,但显然部分市民并不买账。因此网上便出现了不同的意见,其中一种意见值得关注,就是用积极参与投票的方式,让政府听见选民的声音。
这种声音听起来固然好,但因建立在非理性之下,这就成为一个需要留意和正视的问题。
首先,投票与否不仅仅是投票率,或视为“打脸”的政府面子工具。香港民主发展不应该仅仅停留在小孩子任性赌气阶段,虽然现有的选举方式与候选人未必完全符合市民的期待,但实事求是地说,无论是地区直选还是功能组别,候选人背景并非是单一的。有人可能说大多数候选人的政纲大同小异,送他们进入立法会,都不会发挥什么作用,就如这届立法会一样,我为何要投票呢?确实这种情况可能会出现,但不要忘记了,随着整个香港社会的政治发展与民主素养的提升,民意的展现仍会推动立法会议员做事情,毕竟没有一个立法会议员就职前就定下一定不连任的目标,所以只要希望连任就会改变。
其次,香港政治民主发展应该建立在理性讨论的基础上。一方面特区政府应该理解市民对选举与政府施政有期待,也有不同的诉求。同时市民也应该理解在理顺立法和行政关系后,宣愤式的选举已经成为历史,建设性的选举将成为常态。对于目前选举态度互联网上和现实两重天的情况,特区政府应该疏导,应该去了解和应对,而不应是应付差事一样发发传单、做做广告,用“洗脑”式的广告策略的同时继续保持官僚作风。自上届立法会选举开始,透过法律与制度的方式减少和缓解了立法与政府之间的非理性对抗关系,但也不能变成完全的趋附关系。因此市民投票就是要纠正特区政府以及内地的一些官员对目前形势的错判,去投票就是用选民的民意纠正这种错误思想。
最后,低投票率或高白票率确实可以做到“即时爽”的效果,但最终吃亏的仍然是市民。香港目前的选举制度下,并没有最低当选门槛限制,因此即使只得到一票。只要是最高票仍然可以当选。所以低投票率很容易成为被既有的利益团体所把控,市民出来投票不仅仅是履行责任,更是对香港,对同作为市民的我们负责。只有这样,我们才能用选票选出一个有机会为市民做事情的立法会议员。虽然目前政纲未必是大家心理所想;虽然候选人政党背景未必是市民所悦,但真正进入立法会后,想摸鱼四年也不容易。因此政纲是动态的,智慧才是常态,所以作为选民不能意气用事拒绝投票,而是应该积极利用公民权利,推动香港的民主与政治发展。
作者李晓迎是香港未来教育协会总干事。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。