来稿作者：林鸣谦

12月7日23时30分，香港第八届立法会换届选举圆满结束。今次立法会选举，注定不会是一场“例行公事”。一方面，刚刚经历宏福苑严重火灾，伤亡惨重、全城同悲；另一方面，选举却依然在全港悲痛、社会高度关注之中按时举行，并在特区政府与社会各界共同努力下顺利完成。这充分彰显了香港政治的成熟与韧性。

首先，今次选举之所以殊为不易，在于“两场大考”同时进行。一场，是对救灾应变、善后安置、制度检讨的治理大考；另一场，是立法会换届这场事关制度运行、政治稳定与长远发展的政治大考。宏福苑火灾发生后，社会情绪波动难免，有人担心政府“分心”，有人质疑选举是否应该延期。然而特区政府选择的是“两条战线一起打”：一方面全力救灾、成立由法官主持的独立委员会，承诺“一问到底、追责到底、改革到底”；另一方面按既定时间表推进选举工作，确保立法会如期完成换届，让政治制度不中断、不真空。这种坚持，是对制度稳定性的珍惜，也是对市民参政权利的尊重。

从市民角度看，许多选民的灾后心情可以想见，他们投下的一票不再只是一般意义上的“选出某位议员”，而多了一层深意——希望选出一个更有能力监督政府、推动改革、完善公共安全制度的新一届立法会。可以说，正是宏福苑的火灾，让不少人更深刻意识到，立法会并非遥远的政治机器，而是与每一栋楼宇的安全、每一项社区设施、每一条法例条文息息相关的决策平台。市民在悲痛之中仍愿意走出家门，以选票表达对良政善治的期待，这本身就是一种理性、务实，是政治成熟的表现。

其次，今次立法会选举，是新选举制度落地以来又一次成功实践，继续为香港发展符合自身实际的高质量民主提供了具体范例。新制度强调“爱国者治港”、强调均衡参与、强调政治稳定与有效治理并重，经过上一届运作，社会已看到其在维护宪制秩序、提升议会效率、推动重点立法与重大项目上的积极作用。今次选举在极具挑战的社会氛围下仍能顺利完成，候选人来自不同界别、不同专业背景，选举过程整体有序、理性，没有过去那种以抹黑、对抗、煽动为主要手段的“闹剧式”选举文化，这恰恰说明新选制已开始沉淀出一套新的政治运作常态：以政纲比拼取代口号对骂，以解决问题取代制造矛盾，以建设性监督取代瘫痪式反对。

在这个意义上，今次选举不是“走程序”，而是再一次用实际效果证明：香港可以在“一国两制”框架下走出一条有别于西式选举对立模式、更加注重治理效能与民生改善的民主路径。高质量民主，不在于选举时有多少尖叫与冲突，而在于选举后能否产生一个有能力、有责任感、愿意实事求是解决问题的议会。今次选举为新一届立法会提供了这样的条件，也为“符合香港实际的民主制度设计”增添了新的实践成果。

再次，今次选举对于全面落实“爱国者治港”、巩固良政善治基础，具有承前启后的作用。香港当前面临的挑战是复合性的：既要处理火灾善后、推进公共安全领域的深度改革，又要在国际形势复杂多变、全球经济环境不稳的情况下，抓紧融入国家发展大局、提升自身竞争力。这些工作都离不开一个方向明确、立场清晰、运作顺畅的立法机关。只有在“爱国者治港”这道底线稳固的前提下，行政与立法才可能形成良性互动：一方面，立法会能在宪制框架内对政府施政提出真实而专业的意见；另一方面，行政团队也能在获得议会支持的情况下，集中精力抓经济、拼发展、强民生。

宏福苑火灾暴露出来的问题，涉及楼宇管理、工程监督、消防标准、市区规划、社区支援等多个层面，未来不可能只靠一份调查报告、一纸问责声明就能结案，而需要在法例修订、资源配置、监管架构等维度做出系统调整。这些都需要立法会参与、审议、监督。今次选举选出来的新一届议会，若能汲取火灾教训，在相关议程上加快推动，拿出有力度、有深度的制度改革方案，那么“选好一届立法会，重塑一份安全感”就不会只是一句空话，而会成为市民能实实在在感受到的变化。

最后，今次选举更有一层意义：它是香港加快由治及兴进程中的一次“集体校准”。所谓由治及兴，“治”是止暴制乱、恢复秩序，“兴”则是重塑信心、开创新局。宏福苑火灾是对“治”的一次冲击，提醒大家治理永远不能松懈，制度永远需要更新；而在火灾之后如期举行的立法会选举，则是向“兴”再迈一步，表明香港不会沉溺于伤痛，而是要在改革与发展中寻找出路。当伤悼中的市民仍然选择走入票站、投下自己的一票，某种意义上就是再说——我们对这座城市有信心，对制度改善有期待，对香港的未来仍然愿意参与与承担。

作者林鸣谦是香港时政评论员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。