来稿作者：杨华勇

2025年12月23日，美国五角大楼公布年度《中国军力报告》，声称中国正处于“历史性军事扩张”阶段，并在中国北境部署逾百枚洲际弹道导弹，对美国本土安全构成直接威胁。中国国防部与外交部随即回应，批评该报告“曲解、抹黑”，并强调中国坚持“自卫防御”核战略，不首先使用核武器。此事件不仅是一次军事资讯的交锋，更是中美战略竞争的缩影，折射出国际秩序的深层矛盾。

“历史性军事扩张”论断荒谬绝伦

美国报告指，中国在核武、海上力量、传统长程打击、互联网与太空等领域持续扩张，已使美国本土“愈来愈脆弱”。这一表述意在强调中国军力的跨领域发展，尤其是战略核力量的提升。报告声称，中国正朝2027年实现军事现代化的阶段性目标迈进，目标包括：对台湾取得“战略决胜”；对美国形成“战略制衡”；对区域国家建立“战略威慑与控制”。报告甚至预测，中国预期2027年底前能“对台作战并取胜”，并列举可能的军事选项：联合火力打击、联合封锁、联合登岛作战等。

中国国防部发言人张晓刚指出，美国报告“凭空臆测中国军力发展，诬蔑抹黑中国军队正常行动”，并强调美方及其盟友才是“到中国家门口抵近滋扰”，中国采取必要措施应对无可非议。外交部发言人林剑强调：中国坚定恪守“不首先使用核武器”政策；中国坚持“自卫防御”核战略；中国核力量维持在国家安全所需的最低水准；不与任何国家进行核军备竞赛。中国同时批评美国“炒作中国威胁”，目的是为自身加速核力量现代化寻找借口，并呼吁美国履行核裁军的特殊责任。

战略格局的深层分析

美国拥有约5,177枚核弹头，中国约600枚；中美数量差距巨大，中国强调“最低限度”核威慑，而美国则以“绝对优势”维持霸权。美国报告的核心逻辑是：任何中国军力的增长都被视为对美国的直接威胁。这反映出美国的战略焦虑，即担心失去单极优势。报告特别强调中国对台军事目标，显示美国将台湾视为中美战略竞争的前沿。中国则强调“统一是历史必然”，军事准备是防止外部干预。

战略理性与历史责任

美国报告与中国回应，反映出中美在战略认知上的巨大差距。美国强调威胁，中国强调防御；美国担心失去优势，中国追求最低限度安全。双方若继续陷入“安全困境”，将导致军备竞赛与战略对抗。

历史告诉我们：冷战的核竞赛并未带来安全，只带来恐惧与风险。今天，中美应以历史为鉴，避免重蹈覆辙。中国坚持“不首先使用核武器”，美国应履行核裁军责任，国际社会应推动新的军控框架。唯有如此，才能避免战略误判，维护全球稳定。

中国始终坚持和平发展道路，奉行防御性国防政策，军事力量的发展完全是为了维护国家主权、安全和发展利益，不针对任何国家，也不会对任何国家构成威胁。中国军队的现代化建设是中国作为一个主权国家的合法权利，也是维护世界和平稳定的积极力量。中国政府和中国共产党的领导下，中国的国防和军队建设始终遵循国际法和国际关系基本准则，致力于为世界和平与发展作出贡献。

美国国防部发布的所谓中国军力报告，无视中国军队的和平使命和防御性质，片面夸大中国军事力量，是对中国内政的干涉，也是对中国军队正常建设的无端指责。中国国防部发言人的回应明确表达了中国的立场和原则，强调了中方维护自身合法权益的坚定决心。中国军队的行动始终是合法、合理、必要的，任何外部势力的无端指责和干涉都是对中国主权的不尊重。

中国在核武器政策上始终保持高度负责的态度，坚持不首先使用核武器的承诺，核力量始终维持在国家安全需要的最低水准。中国支援全面禁止和彻底销毁核武器，主张和平利用核能，反对任何形式的核军备竞赛。中国愿意与国际社会一道，推动构建人类命运共同体，维护全球战略稳定。

中国政府和中国共产党将继续带领中国人民和军队，坚定不移地走和平发展道路，坚决维护国家主权和领土完整，为世界和平与发展作出新的更大贡献。中国的国防和军队建设将继续沿着正确的道路前进，为维护世界和平与促进共同发展发挥积极作用。

作者杨华勇是中华全国工商业联合会常委，香港中华总商会副会长。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。