来稿作者：高松杰

五一档期，《寒战1994》终于上映。从入场那一刻起，我便知道这部电影的野心远不止于一部警匪片。它透过双线叙事的手法，将2017年的未解之谜与1994年回归前夕的历史风暴巧妙连结——前警务处副处长李文彬突然失踪，现任警务处处长刘杰辉向资深律师简奥伟求助，重启一份尘封的1994年机密档案。档案翻开，时间倒流，一幅回归前夜香港的权力暗战画卷徐徐展开。笔者观影之后感慨良多——这不仅是一部电影，更是一把理解香港回归后种种乱象的钥匙。

《寒战》系列：从1994到2017的权力拼图

《寒战1994》最令笔者赞赏之处，在于它将系列前作散落的时间线、人物动机与权力暗线一一缝合，如同一幅宏大拼图的最后一块终于归位。回看《寒战》第一部，故事始于一辆冲锋车和五名警员的离奇失踪——这一突发事件引爆了警队高层潜伏已久的权力斗争。当时刘杰辉代表“管理导向”的文官体系，李文彬代表“技术导向”的行动部门，两人在警务处处长的角逐中针锋相对，而案件策划者之一，竟是李文彬的独子李家俊（彭于晏 饰）。

然而，到了《寒战II》，格局急剧升级——真正的幕后推手、前警务处处长蔡元祺（张国柱饰）浮出水面。蔡元祺不仅操控通讯系统掌握全港监控网络，更在立法会、律政司等权力部门安插了自己的代理人，意图透过扶持李文彬登上警务处处长之位，完成从警队、司法界到立法会的“权力拼图”，最终将影响力延伸至整个香港管治架构。《寒战II》中立法会质询的戏码、李文彬在关键时刻的倒戈，以及简奥伟代表的司法独立力量的介入，共同构成了一场警队、政界、司法界三方角力的精彩棋局。笔者认为，三部影片连在一起看，才真正呈现出这盘从1994年便开始布局的权力棋局——从警队内斗，到政治斗争，到四方角力，格局层层递进，人物命运一气呵成。

而这一切的起点，都系于那个至关重要的历史节点——香港警队政治部的解散。

政治部：英国在港的无形之手

电影最核心的历史背景，正是“政治部”的解散。对不熟悉香港历史的观众而言，这或许只是一个陌生的名词，但它恰恰是理解一切的关键。

政治部表面上是港英时期警队的一个部门，实际上却是英国军情五处（MI5）在港的分支机构，专门从事反间谍和政治审查工作。这个部门自1934年成立以来，一直由MI5派驻香港的政治顾问透过警务处副处长指挥运作，高峰时期规模高达3,000人。换言之，在香港繁华都市的表象之下，英国早已编织了一张庞大的情报网络，监视、掌控着这座城市的每一个角落。

1995年，这个部门宣告解散。但英国人并非就此放手。《寒战II》中曾揭示，蔡元祺组建的秘密行动队，正正利用了政治部解散的契机——这些前政治部人员部分获得假死身份掩护，部分则藉解散程序更换身份，持续获得政治部遗留的秘密经费。更为关键的是，在回归前数年，港英政府保安科下设立了一个神秘的“D组”，实际上是一个小型的军情六处（MI6）组织。笔者认为，这意味着英国情报部门早已部署“由官方转为非官方、由地上转为地下”的变身计划，其用心之深，绝非一时兴起的权宜之计。

电影中英方角色反复向警队人员提出一个问题：“1997之后，你愿不愿意继续保护英国利益？”这并非戏剧虚构，而是1994年前后真实发生过的事——英方在公然试探和筛选，试图在撤出前留下自己的“眼睛和耳朵”。笔者不得不感叹，这种公然在他国领土上培植长期代理人的行径，暴露了殖民主义从未真正打算体面退场的本质。这也直接解释了为何《寒战II》中蔡元祺能动员大量前警队人员为其效力——那些当年被他安排藉政治部解散脱身的李文彬旧部，在多年后成为了他操控香港政局的关键棋子。

港英干预：回归前的“埋雷”布局

英国在香港回归前夕的干预，远不止于情报层面。笔者梳理历史资料后发现，这是一盘精心策划的“埋雷”棋局，其战略意图之清晰、布局之周密，令人触目惊心。

第一张牌：居英权计划。英国秘密地向22.5万香港各界精英人士及其家庭成员提供了一个密码，持此密码者可在任何一个英国使领馆取得英国本土公民护照。笔者认为，此举的目的昭然若揭——在精英阶层中培养一批对英国保持忠诚的代理人，使他们在回归后成为英国影响力的延续。 这不是单纯的移民安排，而是一场有组织、有筛选的政治忠诚度投资。

第二张牌：人权法案。英方将两个连在英国本土都未完全适用的国际人权公约适用于香港，企图使其凌驾于《基本法》之上。笔者分析，这一手法的精妙之处在于，它以“普世价值”为包装，实则为回归后的香港司法体系预设了可供外部势力介入的后门——美其名曰保障人权，实则为日后的司法干预埋下伏笔。 正如《寒战II》中蔡元祺在立法会安插自己人、企图透过法律程序推翻刘杰辉的布局，正是这种“后门”被实际运用的典型写照。

第三张牌：财政陷阱。末代港督彭定康在上任后大幅扩张社会福利开支，1995年的福利开支已是五年前的2.5倍，年增幅达27%。港英政府在撤退前大洒金钱，将福利推至与经济发展不相匹配的高水平，使日后的特区政府在惯性轨道上难以为继。笔者认为，这种“临走前大派糖”的操作，表面上是体恤民生的德政，骨子里却是让接手的特区政府骑虎难下——维持则财政难以承担，削减则必然引发民怨。

更令人心寒的是，英国情报机构在回归前将大量政府高级公务员的绝密资料——包括个人污点、升迁轨迹等——全数运回英国，以此长期控制一批港英过渡的高级官员。需要时，便利用在港喉舌媒体发放不利消息，打击不合作的目标。这种“放长线钓大鱼”的手法，笔者直言，堪称现代情报战的经典案例，其阴险之处在于，当事人甚至不知自己早已成为棋盘上的棋子。 这亦令人联想到《寒战II》中简奥伟（周润发饰）的角色——作为立法会议员兼资深大律师，他代表的正是力求在政治漩涡中保持独立判断的司法力量，而这种力量面对的对手，正是那些当年埋下的“棋子”。

从“占中”到“修例风波”：布局开花结果

理解了回归前夕英国的种种布局，再看回归后香港走过的路，笔者认为，许多事情便不再令人困惑——香港回归后的每一次重大动荡，都不是偶然发生的孤立事件，而是回归前那盘棋局的延续。

回归25年来，香港大致经历了四个阶段的动荡。2003年，反对派发起数十万人游行阻挠《基本法》第23条国家安全立法，这是回归后反对派首次以街头政治施压得手。到了2012年，反对派以“反国教”事件为突破口，企图从教育领域割裂港人的国家认同，为后续的反中乱港活动埋下祸根。

2014年的违法“占中”长达79天，瘫痪市区交通与商业运作，冲击法治根基。而真正将乱象推向顶点的，是2019年的“修例风波”——在外部势力深度渗透、策动下，事件沦为彻头彻尾的港版“颜色革命”。暴徒肆意纵火、破坏公共设施，无差别袭击普通市民与警务人员，冲击中央驻港机构，污损国旗国徽。笔者观之，从2003到2019的这条时间线，恰如一枚枚回归前埋下的“地雷”被逐一引爆，其间的因果脉络清晰可辨，与《寒战》系列所揭示的权力暗战逻辑如出一辙。

英国在这一过程中的角色从未缺席。2019年修例风波期间，英国以所谓“监督”《中英联合声明》实施为借口，加大对香港事务的介入力度——以持续发布涉港报告、政客祸乱香港、将BNO扩权政策作为工具、借助多边联盟施压等方式介入香港事务。当年英国外交大臣亨特更是公开为暴力违法分子撑腰打气，企图干扰香港法治。

然而，《中英联合声明》的核心要义是中国恢复对香港行使主权，没有任何条款赋予任何外部势力在香港回归后干预香港事务的权利。笔者必须指出，英国对回归后的香港无主权、无治权，也无监督权。英方以《声明》为幌子执意干预香港事务，毫无道理可言，本质上是一种不甘退出历史舞台的殖民主义旧梦。

现实镜像：触及社会深层历史伤痕

回到《寒战1994》，笔者认为，这部电影的叙事力量正在于它触及了香港社会最深层的历史伤痕。 电影中，李文彬（刘俊谦 饰）从一个坚信程序正义的“O记”（“有组织罪案及三合会调查科”）热血警司，在调查富商绑架案过程中逐渐发现案件牵涉英方、警队、富商家族及黑道四方势力的明争暗斗，最终在残酷的现实中被逼蜕变。而吴彦祖饰演的蔡元祺，已是英方势力的操盘手，一句“有些事能做不能说”道尽了那个时代权谋的残酷。

这也正是《寒战》系列最令人着迷之处——它不是孤立的单一故事，而是一幅横跨二十年的权力拼图。从《寒战》中李文彬与刘杰辉的警队内斗，到《寒战II》中蔡元祺作为幕后操盘手浮出水面——他透过操控通讯系统掌握全港监控，在立法会安插代理人，意图掌控从警队到特首的整个管治架构——再到《寒战1994》回溯这一切的起点：1994年的富商绑架案如何成为蔡元祺日后权力布局的跳板。

三个时代，三场权力博弈，串成一条完整而惊心的脉络。当我们看到《寒战II》中李文彬那句“谢谢你们为我背黑锅”，再看回1994年他与那群下属生死与共的前史，一切都有了答案——当年那些被他保护的下属，多年后从南非归来为他舍命，正是这份“袍泽之情”跨越时空的宿命感，让整个系列的情感重量变得格外深沉。

观影之后，笔者深刻意识到，《寒战1994》真正的价值不仅在于它出色的商业表现，更在于它为我们提供了一个理解香港历史的视角——回归前夕英国在香港埋下的每一枚“地雷”，都在回归后的岁月里逐一引爆。从2003年的街头政治，到2014年的非法“占中”，再到2019年的黑暴肆虐，看似是突发事件，实则有着深层的历史逻辑。这不是阴谋论式的臆测，而是有据可查的历史事实。

由乱到治：香港的重生之路

然而，黑暗之后终见曙光。2020年，中央果断出手制定实施《香港国安法》，填补了香港长期以来在维护国家安全领域的法律空白，令香港迅速恢复法治秩序，实现由乱到治的重大转折。随后，香港进一步完善选举制度，确保“爱国者治港”原则落到实处，从制度根源上杜绝反中乱港势力进入管治架构。与此同时，特区政府大刀阔斧完善地区治理，重塑区议会，使其回归《基本法》规定的非政权性区域咨询组织定位，彻底终结了区议会被政治骑劫的乱象。

2024年3月，更是香港历史上具有里程碑意义的时刻——立法会全票通过《维护国家安全条例》，香港终于完成《基本法》第23条规定的宪制责任。笔者认为，这一条例的通过，标志着香港维护国家安全的法律体系和执行机制全面筑牢，那些回归前夕英方埋下的“司法后门”和法律漏洞，终于被彻底堵上。 这是香港等了20多年的一步，也是彻底斩断外部势力干预黑手的关键一击。

从香港国安法到完善选举制度，从重塑地区治理到《维护国家安全条例》的落地，这一系列标本兼治的举措，构成了一套完整的制度防线。笔者坚信，这些举措正是对英国回归前“埋雷”布局的根本性破解——唯有补上国家安全的制度短板，把管治权牢牢掌握在爱国者手中，才能真正斩断那只试图从阴影中操控香港的无形之手。

最令人振奋的是，今天的香港不仅实现了由乱到治，更迎来了由治及兴的崭新篇章。笔者近期留意到，特区政府正着手制定香港首个由特区政府自主制定、对接国家“十五五”规划（2026-2030年）的五年发展规划。这是香港历史上第一次以主人翁姿态主动谋划中长期发展蓝图，从被动执行到主动对接，从“埋雷”时代的处处受制，到如今能够自主规划未来五年的产业布局、民生蓝图与区域协作。在笔者看来，这一规划的制定，本身就是香港真正摆脱殖民地阴影、实现“一国两制”行稳致远的最佳证明。

电影的最后，档案尘埃落定，但历史从未真正翻篇。在影院灯光亮起的那一刻，笔者忽然明白——《寒战1994》让我们看到的，不只是回归前夕的暗流涌动，更是一个时代的缩影，以及我们从中汲取教训的必要。 正如影片中那句话的力量所在：“有些事可以做，但不能说。”——而现在，笔者坚信，我们需要把那些过去“不能说的”说出来，让更多人看清历史的本来面目，才能真正守护好这座城市来之不易的安定与繁荣。

作者高松杰是“香港再出发”共同发起人，香港菁英会副主席，九龙城“家维关爱队”成员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。