来稿作者：田畅

内地知名考公机构粉笔教育CEO张小龙在中国人民大学的一场演讲，最终以失控收场。这位靠公务员考试培训起家的企业家，在讲台上鼓励学生炒美股、拥抱AI投资机会，并公开展示自己的投资收益。当台下反应平淡后，他突然情绪爆发，不仅批评学生缺乏热情，还将考公务员形容为“混吃等死”，甚至直言“找不到工作活该”，随后愤然离场。事后，张小龙与粉笔教育先后道歉，承认表达失当，但同时强调自己并不认为对就业形势和AI时代趋势的判断有误。似乎，这场风波真正值得关注的，其实并不是一家企业CEO的情绪失控，而是它意外揭开了当下中国社会一个越来越尖锐的现实：为什么越来越多年轻人宁愿挤进体制内，也不愿意拥抱所谓的“机会”？

问题不在于考公
而在于机会减少

过去很长时间里，中国社会主流叙事始终围绕着创业、创新和奋斗展开。从互联网黄金时代到房地产繁荣时期，整个社会都在鼓励年轻人承担风险、创造财富。公务员曾经只是众多职业选择中的一种，甚至在一些人眼中缺乏吸引力。

近年来，中国高校毕业生规模不断创新高，而就业市场却未能同步扩张。互联网行业裁员、房地产行业收缩、民营经济投资趋于谨慎，许多曾经被视为高成长的行业正在经历调整。在这样的背景下，年轻人把目光投向公务员、事业单位和国企，并不令人意外。许多人批评年轻人缺乏冒险精神，却很少有人思考：当社会能够提供的上升通道变得越来越少时，普通人为什么还要承担更大的风险？

考公热并不是年轻人突然失去了理想，而是他们对现实环境作出的理性回应。当稳定成为稀缺资源，追求稳定自然会成为多数人的选择。

靠考公赚钱的人
为何批评考公？

张小龙言论引发争议的另一个原因，在于其身份本身具有某种戏剧性。粉笔教育能够成长为中国最大的公职考试培训机构之一，正是建立在考公热持续升温的基础之上。换句话说，张小龙事业成功的重要前提，正是越来越多年轻人选择进入体制。

因此，当他站在讲台上批评考公群体“混吃等死”时，许多人感受到的不是警醒，而是一种居高临下的傲慢。事实上，讨论考公是否值得，本来完全可以成为一场有价值的公共讨论。

内地确实存在部分年轻人把公务员视为人生唯一出路的问题，也确实存在人才过度集中于体制内的现象。但问题在于，张小龙没有讨论制度环境，也没有分析就业结构，而是直接将数以百万计年轻人的现实选择归结为个人懒惰和缺乏追求。

这种简单粗暴的判断，不仅无法说服人，反而暴露出一种成功者视角下的认知局限。

炒美股神话与现实世界的距离

更值得玩味的是，张小龙试图向学生推销的另一条道路——投资。从公开信息来看，他在演讲中多次提及自己利用AI进行投资，并获得巨额收益。他希望借此告诉学生，未来的机会存在于科技革命和资本市场之中。

从逻辑上说，这并非完全错误。人工智能的确正在改变产业结构，资本市场也确实可能孕育新的财富机会。然而，对于大多数普通家庭出身的大学生而言，这种叙事的说服力越来越弱。

当一个拥有数千万元资金的人告诉刚毕业的年轻人应该炒股时，双方其实讨论的已经不是同一个问题。年轻人关心的是如何找到工作、如何支付房租、如何在城市立足；而成功企业家谈论的却是如何让财富增值。

两者之间存在巨大的现实鸿沟。因此，学生们的冷淡反应未必是拒绝新观念，而是因为这种“成功经验”距离他们的现实生活太远。

中国社会正在形成新的认知落差

张小龙事件最值得深思的地方，或许在于它反映出中国社会不同群体之间越来越明显的认知分化。对于企业家和投资者而言，AI意味着着新的生产力革命，意味着财富重新分配的机会。

对于普通年轻人而言，AI则可能意味着岗位减少、竞争加剧和未来的不确定性。对于资本拥有者来说，风险意味着回报。对于刚毕业的年轻人来说，风险则可能意味着失败。

这种差异并不只是个人观念不同，而是不同社会位置塑造出的不同现实感受。张小龙之所以在讲台上失控，很大程度上是因为他无法理解台下学生为何对自己的成功经验缺乏兴趣；而学生之所以无法共鸣，则是因为他们面对的是完全不同的人生处境。

真正的问题是谁在脱离现实？

此次风波发生后，不少人支持张小龙，认为他至少说出了“不要盲目考公”的现实提醒。

任何社会都需要企业家、科研人员和创新人才，而不仅仅是公务员。但问题在于，如果越来越多年轻人选择考公，那么需要反思的恐怕不是年轻人的理想出了问题，而是社会提供给他们的机会是否足够。

一个健康的社会，应该让年轻人愿意承担风险，而不是被迫寻找避风港。今天中国年轻人越来越热衷考公，未必是因为他们缺乏梦想，而是因为他们看到的现实越来越充满不确定性。

因此，比起讨论考公是不是“混吃等死”，更值得讨论的问题或许是：为什么越来越多人认为，体制内才是最安全的人生选择？这才是张小龙风波留下的真正问题，也是整个社会都无法回避的问题。

作者田畅是中美外交与公共政策领域撰稿人。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。