来稿作者：赖泳恩

近日，香港公立医院惊爆一宗令人咋舌的医疗丑闻。一名女实习医生不仅涉嫌公器私用，在其社交平台高调展示违规使用X光机为自己膝盖“打卡”的相片。更令人震惊的是，她在港岛律敦治医院实习期间，竟跨区召唤正在新界屯门医院值班的医生男友前来，代为替病人进行“肛门直肠镜检查”。据悉，该名男医生为了“英雄救美”，竟涉嫌擅离职守，将一名性命垂危的食肉菌感染病人置之不理。医管局已证实事件并表会采取处分，但这宗荒谬绝伦的事件，已彻底敲响了公院管理与病人权益的警钟。

“跨院代诊”将医疗体系当作儿戏

首先，这宗“跨院代诊”风波在逻辑与程序上实在令人费解。众所周知，医管局辖下的公立医院设有极为完善的指导机制与职级架构。在一个专科部门内，医生按资历层层递进：由最基层的实习医生（Houseman）、驻院医生（Medical Officer）、已考获资格的专科医生（Specialist），到副顾问医生（Associate Consultant）、顾问医生（Consultant），乃至部门主管（Chief of Service），可谓人才济济。

若该名女实习医生对于为病人进行“肛门直肠镜检查”感到生疏或无从入手，部门内绝对有大量资深的上级医生可以从旁指导及协助。她为何要大费周章，跨区召唤一名非本院的医生前来“救驾”？退一步说，就算她因为尴尬或其他私人理由不愿向同一部门上司求助，同院、同部门内理应也有其他当值的实习医生可以互相照应。如今她竟然舍近求远，甚至动用正在另一间医院当值的男友擅离职守前来代劳，此举不仅视医院的既定规矩如无物，更是将公营医疗体系的严肃性当作儿戏。

医学院是否忽略医德与操守教育？

更值得深思的是，能够在香港竞争激烈的教育体制中脱颖而出、考入医学院并顺利毕业的学生，无疑都是社会上的“天之骄子”。然而，为何这些拥有顶尖智商与亮丽成绩的精英，竟会做出如此缺乏基本专业操守与常识的行为？这不禁令人质疑，本港现今的大学医学教育是否过于偏重学术成绩与研究成果，甚至只顾着举行新闻发布会、举办国际研讨会来“刷亮招牌”，却忽略了对医学生医德与职业操守的栽培？

这或许同时反映了部分新世代将个人生活与职业界线严重混淆的通病。他们习惯了社交媒体的“打卡”文化，凡事将个人便利与感受放在首位。早前就有新闻爆出，竟有初级医生在急症室内，无视同袍正争分夺秒地为危殆病人进行急救，自己却在一旁举机拍照。这种令人心寒的荒谬行径正正印证了，他们忘记了披上白袍后所背负的，是沉甸甸的生命重托与严格的专业规范。在他们眼中，那件象征专业的白袍，或许早已沦为毫无重量的“打卡”道具而已！

医管局需堵塞管理漏洞

此外，这宗丑闻亦暴露出公立医院在管理上的严重漏洞，把关机制简直形同虚设。涉事男医生竟能轻易擅离职守，甚至罔顾病房内需要高度关注的重症病人安危。而女实习医生亦能如入无人之境，随意将非本院人员带入病房替病人进行侵入性检查，甚至公器私用，擅自操作X光机作私人用途。种种匪夷所思的行为，为何在事发当下竟无人察觉并加以制止？这不禁令人慨叹，病人的权益与生命安全，在现今的公立医院体系内竟显得如此脆弱且毫无保障。

事发后，医管局仅以轻描淡写的“内部纪律处分”轻轻带过，实在难以释除公众的强烈疑虑。医管局必须彻查事件，将涉事个案转交医务委员会作严肃的纪律聆讯。同时必须尽快堵塞病房与值班监管的管理漏洞，并在医科生的培训中大幅强化医德与操守教育。毕竟，社会大众期盼的是具备仁心仁术的专业良医，而非每月支取高昂薪酬，却将医院病房沦为游乐场与“拍拖圣地”、视病人安危如草芥的失德医生。

作者赖泳恩是一名香港执业律师，华人永远坟场管理委员会委员及上诉委员会（房屋）成员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。