来稿作者：郑嘉豪、姚健宗

近年，社交媒体充斥“预制菜”的负面讨论，令不少市民将“预制”与“低品质”画上等号。“安全卫生隐忧”、“营养流失”及“定价不透明”等负面标签反复出现，甚至与食肆的商业道德挂钩。在资讯碎片化的环境下，预制菜往往只在涉及争议或卫生事故时才进入公众视野。这种偏向性的资讯接触，难免令公众对整个产业产生认知偏差。

加强资讯披露与沟通是首要任务

香港青年协会“青年创研库”最新研究数据显示，高达91.3%受访消费者表示未能有效辨识餐厅菜式是否属于预制菜，反映社会的讨论受限于资讯透明度不足与认知模糊。在缺乏准确辨识手段的前提下，消费者受“预制品质逊于现制”的传统观念影响，容易产生先入为主的抗拒心理；而食肆为规避市场的负面反应，往往倾向非透明的披露策略。此举导致消费者的知情选择权无从保障，也使业界难以建立长远的市场信任，对产业健康发展与保障消费权益均未臻理想。

预制菜在香港餐饮业的普及，反映行业在应对劳动力短缺与经营成本压力下的策略转型。相比起任由负面印象蔓延，透过提升公众教育及确保资讯透明更显重要，帮助市民理解预制菜的生产流程与品质标准，从而建立理性的消费决策。加强餐饮业与消费者之间的资讯披露与沟通机制，既是当前的首要任务，也是守护香港“美食之都”美誉及提升产业信任度的关键。

预制菜等于劣质、充满防腐剂？

公众对预制菜的担忧，主要源于味道品质、添加剂使用及口感变化等因素。部分消费者认为预制菜为了延长保质期而必须添加化学防腐剂，并质疑其营养价值。上述忧虑反映公众对现代食品科技的认知仍有待提升。

专家与学者的研究指出，只要有适当的冷链运输、包装技术及加热程序，预制菜的营养成分与安全性未必逊于现烹食品；其品质取决于原材料质素、工序控制及储存管理。现代食品工业采用的冷链技术、真空包装及消毒程序，旨在延长保质期、降低污染风险并稳定品质，并非必然依赖添加剂。配合本港现行法例对食品添加剂的规管，业界可参照 HACCP 原则建立风险监控机制，以提升食安管理水平。

值得注意的是，不同年龄群体的关注点存在显著差异：18至34岁青年群体侧重化学成分与食品安全，55至64岁年长群体则更在意味道与口感。由此可见，公众教育不宜“一刀切”，而应针对不同受众的需要，提供精准资讯，引导讨论转向以食品工艺、卫生标准及消费者权益为本的理性层面。

消费者对预制菜一刀切抗拒？

主流舆论常将香港消费者描绘为倾向“排斥”预制菜，但研究数据显示，上述看法未能全面反映市民的真实态度。调查指出，41.3%受访者认同预制菜是行业发展趋势，57.5%理解这是餐厅应对高昂营运成本的合理考量。消费者并非要求食肆回归人力密集的传统模式，而是期望在消费过程中获得透明资讯。

数据进一步反映消费者的多元态度：18至24岁年轻群组对预制菜持正面态度的比例为36.4%，明显高于55至64岁群组的22.9%；女性受访者对食品安全及标示透明度较为敏感，接受程度（42.8%）显著低于男性（56.7%）；每周外食7次或以上的频繁外食群组，接受度达55.7%，高于非频繁外食群组的43.5%。

综观而言，消费者对预制菜抱持“有条件接受”的态度。公众理解餐饮业的经营压力，但高度重视资讯真实性，不接受餐牌使用“即叫即煮”或“新鲜自家制”等字眼以隐瞒预制成分。因此，相关政策讨论不应简化为“支持”或“反对”的二元对立，而应聚焦于建立核心机制：在确保资讯充分、标示清晰及定价合理的基础上，保障消费者的知情选择权。

倡打造“双轨协作”公众教育

针对上述迷思，我们建议政府及社区团体采取“双轨协作”的公众教育模式。

第一，由特区政府相关部门主导编制官方指南。透过发布《现代餐饮食品工艺与消费者指南》，以简明易懂方式阐述食品工艺原理、添加剂法定标准及冷链技术的科学知识。指南宜涵盖四大范畴：厘清预制菜的定义，解释如中央厨房、低温急冻、即食加热等概念；说明法定食品添加剂的功能与安全标准，协助市民区分合法成分与违规添加物；分析冷链与真空包装技术的保鲜科学，建立“不依赖防腐剂亦能保障保质期”的基本认知；以及提供食品标签的实用解读指引。官方权威资讯的发布，有助纠正网络碎片化资讯导致的误解，促使公众理性看待食品工业。

其次，鼓励社区团体与非政府组织推行“知情选食”教育。特区政府可提供专项资助，支持相关机构联同注册营养师及食品科学家，开展分层推广。对家庭饮食决策者，教育内容应侧重食品安全规管与科学原理，以应对其对家人的健康关注；对年长群体，宜着重解释品质辨识与口感变化的科学原因；对关注化学成分与潜在风险的青年群体，则可结合参观现代化智能中央厨房等实地活动，提升其对现代食品产业的客观了解。

双轨协作模式具备显著优势，官方提供权威科学依据，奠定信任基础；社区机构则落实执行，精准回应群体诉求。此举能有效提升教育成效，确保政策建议得以实践。预制菜的核心议题，并非在食品本身，而在于资讯透明度与消费者的知情选择权。当社会能基于科学实证重新审视预制工艺，辅以政府与社区的协作教育，香港将有条件由目前的认知分歧，迈向更趋成熟的消费文化。这有助重建餐饮业与公众的互信，对守护“美食之都”的声誉及产业长远发展，同样意义深远。

作者是香港青年协会青年研究中心“青年创研库”社会民生组成员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。