来稿作者：汴锋

中国足球职业化改革始于1994年，彼时正值中国特色社会主义市场经济体制建立的关键时期。足球领域的改革探索，承载着“与国际接轨”、“激发市场活力”、“提升竞技水平”的多重期待。应当承认，职业化初期确实带来了积极变化：联赛上座率攀升，商业赞助涌入，球员收入提高，公众关注度空前高涨。然而，在缺乏顶层设计与制度约束的背景下，市场化改革逐步偏离正轨，走向新自由主义的极端。

“资本的绿茵陷阱”系列评论文章之三

“全盘西化”招致水土不服

当时，部分地方足协与俱乐部片面理解“市场化”，将其等同于“政府退出”、“资本主导”、“一切向钱看”。金元足球泛滥，外援薪酬畸形膨胀，2016-2019年间，中超俱乐部在转会市场累计支出超过12亿欧元，位居全球第二，仅次于英超。然而，天价投入并未换来青训质量提升与足球人口增长，反而催生了“投机主义”与“短期行为”：俱乐部热衷于购买“即战力”外援，忽视梯队建设；球员沉迷于高薪合同，放松技术打磨；青少年足球沦为“应试选拔”，重成绩、轻基础的功利主义盛行。

在改革进程中，“技不如人”的焦虑与“西方经验崇拜”相互交织，形成了“全盘西化”的思想倾向。这种倾向在以下方面表现突出：

从米卢的“态度决定一切”到佩兰的“防守反击”，再到里皮的“433控球”，战术理念被盲目移植。外籍教练带来的战术体系频繁更迭，国家队始终未能形成稳定的技战术风格与球员选拔标准。更为严重的是，这些“舶来品”往往缺乏本土化改造，忽视中国球员的身体条件、技术特点与文化心理，生搬硬套导致“水土不服”。

青训模式亦不可简单复制。21世纪初，中国足球掀起学习“欧洲青训”的热潮，大量俱乐部与地方足协与西班牙、德国、荷兰等国机构签订合作协议，引进教练团队与训练大纲。然而，这些合作往往流于形式：外方派遣的多为二三线教练，核心技术秘而不宣；培训周期短暂，缺乏持续跟踪；本土教练沦为“翻译助手”，未能真正掌握先进方法。更关键的是，欧洲青训模式建立在成熟的社区足球文化、完善的校园体育设施、多元的竞赛体系等基础之上，这些前提条件在中国尚不具备，单纯移植训练方法无异于缘木求鱼。

管理体制的“去行政化”迷思。部分学者与媒体将中国足球的问题简单归咎于“行政干预”，主张“足协脱钩”、“政府退出”、“完全市场化”。这种观点忽视了中国特色社会主义制度的根本优势，也误读了西方体育体制的真实运作。事实上，即便在标榜“自由市场”的英美国家，政府在体育领域的作用也从未缺位：英国设有专门的“文化、媒体暨体育部”（Department for Culture， Media and Sport），通过国家彩票基金（National Lottery）每年向体育项目投入数亿英镑；美国反垄断法对职业体育联盟实施特殊豁免，联邦政府通过税收优惠、基础设施建设等方式大力扶持职业体育。所谓的“去行政化”，实为削弱政府统筹协调能力，将足球事业拱手交给资本操控，最终只会重蹈拉美国家足球发展无序、腐败丛生的覆辙。

金元足球泡沫破灭

2015年后，在部分房地产、互联网等行业资本涌入推动下，中国足球进入“金元时代”。恒大、上港、苏宁、华夏幸福等俱乐部竞相砸重金引援，中超一度成为全球薪资水平第六高的联赛。然而，这场资本狂欢本质上是脱离实体经济支撑的泡沫游戏。

俱乐部财务深陷庞氏困局。绝大多数中超俱乐部长期亏损，依赖母公司“输血”维持运转。据普华永道报告，2016赛季中超俱乐部总收入为70.82亿元，总成本为110.14亿元，各俱乐部的总亏损达到了将近40亿元人民币。这种模式下，足球成为企业主的“广告平台”或“政商资源置换工具”，一旦母公司经营困难或政策环境变化，俱乐部立即陷入生存危机。2020年后，伴随房地产行业遭遇系统性调整、互联网企业监管趋严，江苏苏宁、天津天海、重庆两江竞技等多家俱乐部接连解散或退出，对联赛稳定性与球迷信心造成沉重打击。

“大而不强”埋下人才隐患

在金元足球的畸形激励下，青训投入陷入结构性失衡。俱乐部热衷于短期见效的“买买买”，而忽视周期长、见效慢的青训建设。数据显示，2016-2018年间，中超俱乐部转会支出与青训投入的比例高达8：1，远低于欧洲平均的3：1水平。更值得警惕的是，即便是有限的青训投入，也存在“重硬件、轻软件”的倾向：动辄数亿元兴建豪华训练基地，却在教练员培养、竞赛体系搭建、科研支撑等核心环节投入不足。这种“形象工程”式青训，难以产出真正的人才。

全国青少年足球人口规模可观，但存在严重的“年龄断层”与“质量隐忧”，足球人口陷入“漏斗式”萎缩。由于校园足球与职业体系衔接不畅，绝大多数青少年球员在15岁左右面临“升学还是踢球”的艰难抉择，最终仅有少数能够进入职业梯队。更令人担忧的是，基层足球训练质量参差不齐，部分地方为追求“足球特色学校”政绩，搞数字注水与形式主义，真正接受系统训练的青少年占比或许不足20%。这种“大而不强”的虚假繁荣，为未来国家队选材埋下隐患。

下一篇文章，将探讨中国特色社会主义体育道路的理论自觉与战略定力。

作者汴锋是时政评论员。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。