来稿|大马安瓦尔台海叙事表态 “一中”成为国际自然语言

撰文: 01论坛
出版:更新:

来稿作者:区汉宗

2026年8月17日播出的半岛电视台专访中,马来西亚首相安瓦尔(Anwar bin Ibrahim)以一句“我视台湾为中国一部分,就是这样”,以及“若马来西亚一个州执意分裂出去,我也会动用武力维护统一”的类比,把吉隆坡在台湾问题上的立场推到了一个新座标。北京的反应迅速而热烈——中国外交部发言人林剑在19日的例行记者会上明确表示“赞赏”,并重申“中国必须统一,也必然统一”。这一事件的意义,远不止于一位外国领导人对一个中国原则的又一次背书,它折射出的是北京对台工作“过程化”战略的阶段性成果,以及一个东盟核心国家地缘政治语法的深层切换。

大马政府从承认立场到支持统一

要理解安瓦尔此番表态的分量,必须把镜头拉回到1974年。中马建交公报的英文原文本的表述是:“马来西亚政府承认(recognizes)中华人民共和国为中国唯一合法政府,并认知(acknowledges)中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割一部分的立场。”注意那个“acknowledges”——吉隆坡当时并未接受北京对台主权主张,这与美国“一中政策”的模糊空间如出一辙。

真正的转折发生在2004年。时任首相阿都拉(Abdullah Ahmad Badawi)在北京签署的马中联合公报中,首次明确“台湾是中华人民共和国不可分割的一部分。”而安瓦尔2022年执政后,这一轨迹被加速推进:2024年6月,李强总理访马,两国签署《关于深化提升全面战略伙伴关系、共建中马命运共同体的联合声明》,马方“坚定奉行一个中国政策,承认台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分,支持中国实现国家统一,不支持任何台独主张。”2025年4月,习近平主席访马,两国再次发表联合声明,重申上述立场,并进一步确认马方承认“中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”

从“认知立场”到“支持统一”,再从“支持统一”到安瓦尔公开以联邦武力维护统一作类比——这是一个清晰的、不可逆的过程。安瓦尔在半岛电视台的“首创性”不在于他背离了马来西亚的传统立场,而在于他用一个北京熟悉的逻辑句式(领土完整高于一切,必要时武力是合法选项),把马来西亚的国家经验与中国的台海叙事完成了同构。

一中原则不再只是“政治结果”

北京正把过去被视为“政治结果”的统一,拆解成一系列可以分阶段推进的政治工程。

在外交层面,持续塑造国际社会一个中国格局,孤立台湾的“国际空间”;在法律层面,《惩治台独意见》等工具的出台,单方宣示管辖权;在执法层面,中国海警在台海周边常态化执法,建立海上存在;在论述层面,通过联合国大会第2,758号决议的法理阐释,巩固“台湾地位”的国际法叙事;安瓦尔的专访表态,恰巧落在“论述层面”这一环。当一个东盟创始成员国的前首相级人物,在半岛电视台这种国际主流媒体上,用“州脱离联邦”类比台海、并公开认可武力选项的合法性——这正是“塑造统一客观事实”的典型注脚。统一的国际叙事,正在2026年的吉隆坡、在半岛电视台的摄影棚里,被一段一段地焊接起来。

当菲律宾在南海问题上持续对华强硬、新加坡在一中表述上保持传统模糊时,马来西亚选择以最清晰的方式站队,这无形中提升了吉隆坡在“全球南方”、在伊斯兰世界、在“77国集团+中国”框架内的道义话语权。安瓦尔历来以“穆斯林世界代言人”自期,在一个中国原则这一“全球南方”的共识底线上亮明态度,有助于他塑造“全球南方领袖”的人设。

台湾外交部门8月18日的声明谴责安瓦尔“贬损台湾主权”、“合理化中国的武统立场。”这一反应在预料之中,但值得注意的是反应本身的无力感——当一个东盟核心国家的领导人,在半岛电视台的黄金时段用联邦逻辑为武力统一辩护时,台北的“严厉谴责”在传播效能上已经难以匹配。

由“外交辞令”变为“政治本能”

北京的“赞赏”则值得玩味。林剑在8月19日的记者会上用的措辞是“坚持一个中国原则是人心所向、大义所在,国际社会坚持一个中国原则的基本格局不可撼动。”这句话的潜台词是:安瓦尔的表态不是孤例,而是“基本格局不可撼动”这一判断的最新证据。北京正在收集的,正是这样一个又一个“国际认证”——它们单独看是外交辞令,集合起来则构成“统一客观事实。”

从历史的长尺度看,1974年吉隆坡的“认知(acknowledge)”、2004年的“明确表述”、2024年的“支持统一”、到2026年安瓦尔的“武力类比”——这条轨迹揭示的不仅是马来西亚对华政策的演变,更是一个中国原则作为一种国际秩序话语,如何从“被承认”走向“被内化”、从“外交辞令”走向“政治本能”。

未来的历史学家回望2026年8月,或许会注意到:就在这一刻,一个中国原则不再只是北京的单方面主张,而开始成为越来越多国家领导人在国际媒体上的“自然语言”。这或许就是“不统而统”最真实的模样。

作者区汉宗是香港传媒人。

文章仅属作者意见,不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。