来稿作者：杨莉珊

2026年9月16日，香港将迎来一个具有分水岭意义的日子，这是香港历史上首份五年规划，且与年度施政报告同日发表——这种安排本身就是一种强烈的政策信号：香港的治理正在从“一年一部署”走向“中长期蓝图与年度落地”双轨并进。

五年规划与施政报告一脉相承

适逢香港回归30周年，这份蓝图的问世更添一层象征意义：它不只是政策文件的迭代，更是香港在国家“十五五”规划框架下，第一次以五年为周期系统回答“香港往何处去。”按照过往惯例，施政报告一般在每年10月中下旬发表。此次提前并首次与五年规划同步，李家超特首的解释很直白——让市民“更容易了解两者一脉相承的关系”。

这套“双文件”架构分工清晰：五年规划是前瞻性、策略性、方向性的指导文件，锁定2026—2030年五年间的经济社会发展蓝图；施政报告是行政长官落实五年规划的年度报告，同比度实际情况制定施政重点，并设定“年度里程碑”指标。

换言之，五年规划回答“去哪里”，施政报告回答“今年怎么走”。市民同时翻阅两份文件，就能看清宏观方向与年度政策之间的咬合关系。这种“蓝图+路线图”的治理方式，有助于解决香港长期以来被诟病的“短期施政、缺乏纵深”问题。

两份重磅文件民意基础厚实

更重要的是问责机制的建立——李家超特首明确，每年施政报告将因应国际环境、经济预期和最新动态制定年度措施，“持续努力，实践蓝图。”这意味着五年规划不是挂在墙上的口号，而是通过逐年指标接受立法会和市民检验的硬约束。

这份蓝图的民主基础相当厚实。从6月15日到8月14日，为期两个月的公众咨询中，特区政府累计举办逾100场咨询会，其中约30场由行政长官亲自主持，最终收集意见和建议超1.6万份，其中约八成来自普通市民。叠加施政报告咨询渠道收到的约8,500份意见，凝聚了极为广泛且深厚的社会共识与民意基础。。

从已经披露的资讯看，民意图谱呈现出几个鲜明焦点：经济上，各界围绕金融创新、产业转型、创科发展踊跃建言。香港中华总商会提出“产业牵引、基建先行、民生同步”的原则；有立法会议员呼吁实现“在北都研发、在北都制定标准、从北都走向世界”；有业界人士建议政府联同香港生产力促进局及海外和内地经贸办，推出加速器计划协助本地人工智能、机器人及具身智能企业出海。

民生上，土地房屋、交通运输、教育、福利、长者支援、青年发展是市民发言的高频词。有青年在咨询会上直言，香港年轻人买房“往往不是靠个人努力，而是靠有个有钱的爸爸，”敦促政府借五年规划重构房屋阶梯。

区域合作上，北部都会区成为各界建言的高频词，被定位为香港对接国家发展的重要窗口和新质生产力平台。五年蓝图的核心引擎。无论消费券、医疗券还是房屋政策，最终都要落到空间载体上——这就是北部都会区。各界共识已经形成：北都不是普通的卫星城，而是香港融入国家发展大局的关键抓手。

“年度里程碑”机制将带来三大变化

五年规划若能明确北都的产业发展时间表、基建落成里程碑、房屋供应阶梯，并以年度施政报告的指标形式逐年验收，就能真正把“新质生产力平台”从概念落到工地。特别是科研要素跨境流动、教育与创科深度融合、河套香港园区与深圳侧协同等议题，需要在五年规划中有清晰的路径设计。

同日公布两份文件只是起点。真正的考验在于：五年规划会不会沦为“漂亮文件”？李家超特首给出的答案是“年度里程碑”机制——每年施政报告订立多项指标，作为落实蓝图的年度座标。这个机制若执行到位，将带来三个变化：

第一，政策连续性增强。年度指标承接五年方向，避免施政报告“今年一个调、明年一个调”的碎片化；第二，立法会监督有据。议员可以对照五年规划审视年度指标的合理性，问答会不再是“散枪打鸟”；第三，市民可感知、可参与。指标公开就意味着进度可追踪，民间舆论可以形成持续压力。

对于关心香港未来的市民而言，现在正是“最后窗口期”。无论是透过2026年施政报告公众咨询网站，还是通过民团、智库、立法会议员等渠道递交建议，每一份意见都可能成为年度里程碑上的一项指标。

作者杨莉珊是全国政协委员，中国香港（地区）商会会长。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。