北上飞鸿|从“反对”到“打击”台独 背后有何战略部署?
北上飞鸿|田畅
在今年77周年国庆招待会上,国家主席习近平只用了短短数十字谈两岸关系,但当中把“台独”的关键动词从“反对”改成“打击”。内地连续数年在政府工作报告、建党纪念大会与国庆场合重申同一套更强硬的表述,意味着相关政策已从防御性宣示,升级为具备行动意涵的政治指令。
对台目标从“反对”升为“打击”
“打击”二字的重量,远超过字面。它对内统一党政军系统的认知与动员方向,对外则向华府、东京与台北传递明确信号:中国不再满足于口头警告,而是准备把法律、经济与军事工具同步推进。
今年3月政府工作报告首次把对台目标从“反对”升为“打击”,7月建党大会再予确认,国庆场合则是最高领导人亲自背书。这套表述的重复出现,显示已完成内部论述整合,接下来的重点是执行层面的落实。
将外部干涉纳入施压框架
这个时间点尤其敏感:在刚刚结束中美元首会晤,随即在国内最重要的节日场合重提“反对外部势力干涉”。美国对台军售的节奏正处于微妙状态:去年底通过的大型军售案仍在执行,但聚焦防空能量的140亿美元案自5月起被搁置,华府内部甚至有人将其视为谈判筹码。
台湾国防部虽获美方保证政策未变,但补给时程的不确定性已成为防卫规划的隐忧。与此同时,美日韩三边协调、AUKUS潜舰与技术合作、四方安全对话等区域机制持续运作,虽未直接点名台湾,却实质强化了印太吓阻网络。
而把相关强硬表述与“反对外部干涉”并列,等于把军售与区域同盟一并纳入施压框架,显示其已把军事准备与外交反制视为同一战场。
政治表述转化实质行动
退役将领在招待会上的集体现身,则为这套论述增添了军事背书的意象。范长龙、常万全、马晓天与李作成等人的公开露面,未必直接对应两岸情势,却在特有的政治文化中具有稳定军心与展示体制延续性的功能。既向内部表明高层对军方的掌控与信任,也向外部暗示:相关政策不仅有文宣支撑,更有军事体系的背书。
过去“反对”可以停留在宣示与反制层面,“打击”则暗示更主动的法律追诉、经济胁迫与军事演训升级。台湾的自我防卫能力、与美国军售的实质进度,以及区域同盟能否从声明转化为可操作的吓阻,都将决定这套论述会停留在言语,还是进一步走向行动。
北京已经把话讲死,接下来要看的是,华府与台北是否还有足够的时间与空间,去回应这个已被定锚的政治现实。在这场围绕表述与实力的长期博弈中,语言的升级往往只是行动升级的前奏,真正的考验还在后头。
作者田畅是中美关系与两岸公共政策领域的新闻工作者。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。