黄冰芬|从宏福苑教训出发 重塑公务员专业精神
来稿作者:黄冰芬
大埔宏福苑大火独立委员会报告公布后,特区政府在政治与行政层面迅速落实问责,并迅速成立新部门,公布系统性改革措施,展现了担当与务实。然而,这份逾千页的报告像一镜子,在披露的众多“人为失职”细节中,暴露出“程序主义”与“碎片化治理”问题,引发社会的深层拷问:公务员团队一直引以为傲的“以民为本”和专业精神去哪了?
程序合规下的“碎片化治理”
报告揭示的残酷现实是房屋局独立审查组(ICU)、屋宇署、消防处、劳工处这四个核心部门,在长达一年多的时间里,面对基层反复传递的风险信号,竟然没有任何一个环节的官员选择停下脚步,亲手查核、深究到底。报告揭示的情况是,独立审查组只看文件是否齐备、无投诉就不巡查,发泡胶封窗15个月无跟进;消防处收到关于消防设施的投诉,未采取执法行动;劳工处巡查流于形式,居民就工地吸烟投诉多回,全部不成立。每一项都有人在做,但仅仅只是按程序做了而已。
报告公开后,公务员事务局局长杨何蓓茵表示:公务员不能只收到投诉才作处理,必须抱持以人民为本的意识。此言直指问题的核心,宏福苑事件反映的不只是个别人员的怠惰。客观讲,程序和规则是现代行政和法治社会的基石,但要批判的程序主义,并非否定依法办事、否定程序的价值,而是必须深刻反省,只走流程而不顾实效的制度惰性和官僚作风。如果作为公务员守法守规,只是用来证明自己没有犯错,程序守规便从原本保障治理结果的工具变成了回避治理结果的盾牌、推延责任的依据。
香港公务员体系向来以程序正义、风险控制和按章工作著称,这套文化在过去几十年支撑了廉洁高效的管治声誉。然而,当香港步入由治及兴的新阶段,社会对治理水平有更高期盼,要求管治团队从“不出事”全面转向“做成事”时,这套依赖负责程序的文化惯性就暴露了致命短板。从皇后山邨沥青水、采购冒牌樽装水等事件到宏福苑五级大火,反复出现的“治理盲区”反映这种文化惯性必须系统革新。因此,把责任单纯归咎于个别主要官员或单一届政府,既不客观也不公平,无助于解决问题。真正需要回答的是:如何藉这次沉痛教训,彻底改变这套因循守旧的思维定势?
首长责任制下首个典型案例
问责,本质上是配套调查与惩处的硬手段,也是打破官僚“装睡”的警钟。今次特区政府跟进调查报告的问责有所进步,称得上严肃、精准。
报告公开当日,行政长官宣布成立督导委员会,正式展开为期3个月的行政调查——成为落实部门首长责任制下的首个典型案例。该机制一改过往文官体系层层卸责的保护伞,强制推动部门首长必须建立起高效的管理团队与运作系统。一旦部门出现系统性崩溃,首长必须直面督导不力的失职责任,并依据缺失轻重,实施警告、谴责、不获增薪、降级、扣薪、勒令退休以至革职等刚性处分。依据问题的轻重程度,分为两个级别处理。公务员叙用委员会主席郑美施表示,预计今次内部调查将邀请不同部门近百名人员会面,并针对其中近50名关键涉事公务员展开调查。这样大刀阔斧的行政问责,向全体公务员释放了一个清晰讯号:不容许任何人躲在程序的阴影下怠政。
优化制度设计激发自我革新
当然,体制改革不能止于事后问责,更重要的是建立事前防御机制。改革也需要考虑从“追究不作为”推进到“重建专业精神”,让主动发现问题、主动解决问题成为一种被承认、被保护、被鼓励的专业能力。
中共二十届五中全会聚焦全面从严治党,会议公报提到不断实现党的自我净化、自我完善、自我革新、自我提高,给香港带来深刻启示。宏福苑报告折射出轻视市民监督、部门因循守旧及各扫门前雪所造成的严重后果。在“爱国者治港”新格局下,良政善治要求公务员团队有自我革新的勇气,要培养一支有理想信念、有为民情怀、既实事求是又忠诚担当的“公仆铁军”。
重塑这些专业精神不能只靠培训课程和道德劝说,需要优化制度设计。笔者建议可循四方面着手改革:
第一,评核机制以结果安全为导向,从“有没有做”转向“有没有用”,重视风险是否被识别、核心问题是否得到解决。
第二,以正向激励打破免责心态,对于在“交叉地带”主动跨前补位、在跨部门难题上主动牵头担当的实干型团队和个人,给予明确的嘉奖与破格晋升通道。
第三,明确各部门在“交叉地带”的法定责任,确立清晰的跨部门负责人制度,从制度上堵塞“碎片化治理”漏洞。
第四,在公务员学院日常培训中,引入不同部门独特的模拟现实场景,重点训练公务员在程序未能覆盖的“交叉地带”,如何以保障市民生命安全为第一原则作出正确判断。
香港由治及兴的兴,归根结底要靠人的主动性来实现。国家“十五五”规划为香港指明了高质量发展的路径,时代变革提供了前所未有的机遇。而走好新路径、抢抓新机遇,需要一支主动作为、勇于承担、心系人民的公务员团队。
宏福苑的惨烈教训必须被深刻汲取,并转化为推动自我革新的历史契机。期望由此开启一场专业精神的重塑,真正给逝者、灾民和市民一个交代,并促使香港公共行政走出程序迷思、迈上良政善治新台阶。
作者黄冰芬是港区全国人大代表,全国港澳研究会会员,香港再出发大联盟总主任。
文章仅属作者意见,不代表香港01立场。
01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com,附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用,恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。