来稿作者：陈文坪

2026年亚太经合组织（APEC）第33次领导人非正式会议定于11月18日至19日在中国广东省深圳市举行。本届峰会以“建设亚太共同体，促进共同繁荣”为主题，是继2001年上海和2014年北京之后，中国第三次担任APEC东道主。同为东亚地区的日本，其首相高市早苗会否出席于深圳举行的APEC领导人非正式会议？如果出席会议，会否与中方举行首脑会谈？或习近平主席愿意与高市首相会面吗？

中日关系已跌入谷底

过去一年来，中日关系可说是坠入谷底。不但官方交流停摆，连民间来往、联系也“被中断”，民族主义情绪占据了舆论、网络。两国外交官在公开场合也出现一冷一热，一方想谈，一方却闭口没回应的场面。在联合国、国际会议上两国官员也公开交锋。然而，中日是搬不走的近邻。近月来双方都意识到政治上若继续搞对抗、不沟通、走极端，对谁都没有益处，也没有赢家，甚至加深矛盾、激化仇恨。

回看去年11月，高市早苗在众议院接受质询时称，若台海发生武力冲突，可能发展为日本的“存亡危机事态”，日本自卫队或可因此行使集体自卫权。这是日本在任首相首次公开在国会表态暗示可能武力介入台海问题。

消息经报道，中国外交部、党媒、官媒随即提出强烈抗议，指责高市政府干涉中国内政；外交部副部长孙卫东奉示紧急召见日本驻华大使金杉宪治，就高市有关“台湾有事”的国会答辩提出严正交涉和强烈抗议。中方也采取多项反制措施，包括暂停赴日旅游与留学、发布赴日旅游警告，下架日本电影、暂停进口日本海鲜与牛肉、叫停中日韩文化部长会议，航空公司取消日本航线，管制稀土出口等等一系列手段。要求高市撤回错误言论。中方的强硬态势，对日本在政治经济上的施压，是否达到效果？媒体多方面报道，外界也自有判断。

而日本国内对高市言论的反应却有所不同。如执政党联盟，日本维新会代表吉村洋文表示，高市的发言没有必要撤回。自民党副总裁麻生太郎表示，高市在国会就“台湾有事”问题的答询“说出了实话，态度值得肯定”。即便是美国国务院，虽没支持，也没反对高市早苗的言论。

种种迹象显示，高市的“台湾有事论”，除了中方不断斥责外，日本国内、执政联盟、主要反对党、美国等反应等同于给高市“背书”。

已提前释放积极信息

中日在缺乏互信的基础下，连外长之间的接触也互别“苗头”。一方说见了对方外长并交谈，另一方说，并没发生。但一些公开的交往或言论却是令人鼓舞与积极的信息。

如在早前，日本前首相、日本东亚共同体研究所理事长鸠山由纪夫出席北京香山论坛的高端访谈；中方外长王毅、国务院副总理何立峰分别会见日本国际贸易促进协会会长、前外相岩屋毅，都是好的开端。

首相高市早苗也在10月5日的国会施政演说中，延续了“重要邻国”来称谓中国，表示尽管存在分歧，日本仍将致力于推进“战略互惠关系”，寻求构建建设性且稳定的双边关系，并维持对话大门。这为高市出席深圳APEC会议期间与中方领导人会面创造有利因素，也注入了一股“潜力”。

中日在经济层面是互补的，2025年，双边贸易总额约3,221.8亿美元。日本是中国第三大贸易伙伴国、第三大出口对象国和第二大进口来源国。日本也有许多企业在中国投资设厂，继续“冷战”下去不符合双方利益。

高市出席APEC领导人非正式会议是肯定的。除非不获中方邀请，但这又不符合惯例。中华文化里，“来者是客”、“有朋自远方来，不亦乐乎”的传统礼仪中，强调主人的素养与气度、谦逊与热情的态度迎接八方来客。既然客人来到家中，想见见主人，即便再忙，主人家也要抽空见客人一面。换句话说，若高市想与习近平主席会面，中方没有理由拒绝；至于能否谈出结果或达到会面效果，就要看高市的姿态，中方始终握有主动权。

作者陈文坪是新加坡时事评论人，关注新加坡、马来西亚、大中华地区的政治时事和经济民生。

文章仅属作者意见，不代表香港01立场。

01论坛欢迎投稿。请电邮至01view@hk01.com，附上作者真实姓名、自我简介及联络方法。若不适用，恕不另行通知。香港01保留最终编辑权。