大学联招（JUPAS）选科将于12月初截止，相信不少应届中学文凭试（DSE）考生正面临关键抉择，尤其去年大学联招放榜后，不少考生反映派位结果不似预期，甚至有学生成绩达到去年收生中位数却未能入读心仪课程。

学友社学生辅导顾问、曾璧山（崇兰）中学副校长吴宝城接受“01教育”访问时表示，去年联招派位结果与学生预期有落差的个案比以往多，个中原因或与整体学生人数及个别院校科目的预期分数上升有关，以致考生高估个别课程的入读机会。

他建议，Band A第一及第二志愿可以较进取，惟作为保险线的第三志愿则应比以往更保守、“再稳阵啲”。吴宝城又说，收生数据会直接影响学生选科，认为各大院校应以公开透明的方式公布相关数据，以供考生作准确参考。

课程学额少　收生分数波动更大

吴宝城表示，今年JUPAS放榜出现中位数或四分三位数却未能获大学取录，原因除了考生人数回升竞争增加外，院校提供的预期分数亦可能影响学生判断，形成普遍预期落差。此外，他说近年不少大学课程细分专修方向，学额被分拆得更小，也使收生分数更易出现大幅波动。

吴宝城预计，今年文凭试考生和联招申请人数大机会增加，提醒考生要做好心理准备收生分数上升，提醒考生需审慎处理Band A首三志愿选科。

Band A 排位策略：首两志愿可进取一搏　第三志愿保险线需更稳阵

他指出，一般建议考生Band A首两志愿可较进取，第三志愿则作“保险线”，认为今年第三志愿选科应更保守，例如在收生中位数基础上加两分作为保险，同时考虑课程学额数量，避免全选学额少于20人的科目，以减低收生成绩波动风险。

对于心仪课程，他鼓励学生在Band A的首两志愿上仍可冒险一搏，因为并非所有科目的分数都会上升，但整体策略应建基于过往数据及预期竞争加剧。

中低分学生需部署多元升学

对于不同成绩学生选科的策略，吴宝城建议，高分学生在首两志愿可维持心仪院校，包括港大、中大、科大，但第三志愿应选学额较多的综合类课程。至于成绩中下游学生则需注重多元化，除了联招外，亦应考虑自资学位、副学位以至外地升学。他强调，成绩中下游学生应避免将选择集中在同一分数段，而应拉阔范围，并作多手准备

冀大学公开更多收生数据　助学生精准判断

谈及今年考生面对大学收生分数的不确定性，吴宝城认为，大学在公开收生资讯上仍有改善空间。他认为，大学应更清楚列明联招与非联招收生比例、各课程的实际联招收生数字及学额分配，让学生在选科时可依据更清晰的资讯作判断。他认为，若数据缺乏透明，学生易产生不满，且可能影响DSE的认受性及香港基础教育质素，建议维持联招比例至少八成，以平衡本地生升学机会。

非联招报读人数持续上升　反映招生渠道多元化

对于近年非联招其他学历申请人数持续上升，从2015/16学年的1,344人增至去年的2,573人，吴宝城认为这与大学越来越多升学计划有关。他说，大学透过直接录取计划，如运动员或校长推荐，吸纳更多具特殊才能的学生，加上大学越来越重视多元能力和学术背景，转而寻求质素更高的非DSE申请者，如GCE A-Level或IB考生，这批申请者包括移居海外的香港学生，他们以国际资格回流申请，亦进一步推高非联招比例。