最近一段时间，一位名叫“耿同学”的视频科普博主在中国学术界掀起一场打假风暴。“耿同学”是一位生物学专业的退学博士，在今天高度内卷的学术环境下本是一位毫不起眼的年轻人，但估计连他自己都未能想到的是，一个曾经的低级科研人员竟能成为多位在学界身居高位的顶尖科研人员的打假人，一举揭穿学界乱象。

今年4月，“耿同学”发布视频，质疑同济大学时任生命科学与技术学院院长王平团队发表于《自然》（Nature）的论文存在数据造假。20天后，同济大学承认相关论文存在学术不端行为，免去王平的院长职务，降低王平的专业技术岗位等级两级。王平作为一流大学的长江学者、国家杰青，本是国家寄予厚望的顶尖科研人才，他的团队论文又是发表在世界顶级学术期刊，他的造假行为震动学术界。

除了王平团队之外，“耿同学”还质疑南开大学生命科学学院院长陈佺、中山大学肿瘤防治中心副主任康铁邦、中山大学生命科学学院副院长邝栋明、上海大学转化医学研究院院长苏佳灿存在论文造假行为。目前正在调查中。

陈佺是院士候选人、国家杰青，康铁邦是长江学者、国家杰青，邝栋明是国家杰青，苏佳灿是长江学者。在中国学术体系中，院士、长江学者、国家杰青都是国家级领军人才的象征，如果连掌握大量学术资源的他们都存在造假行为，将令世人对中国学界的真实状况感到担忧。

自第一次科技革命以来，科研水平往往被视为一个国家和地区的核心竞争力。科学技术是第一生产力，科研水平越高的国家和地区，越有希望引领人类的发展步伐。

中国在唐宋时期领先于西方却在明清时期逐渐落后于西方，一个关键因素正是中国科技在唐宋时期领先西方却在明清时期逐渐落后于西方。1840年的鸦片战争是经历过科技革命、工业革命的英国对落后农业国的中国的降维打击。自此之后，中国开始艰难引入现代科学，但一直面临重重困难，直到1978年改革开放后，随着经济腾飞、工业崛起和实施科教兴国战略，中国科技才进入快速赶超西方的新阶段。

经过数十年的持续投入和努力，今天中国无论自然指数还是高水平国际期刊论文数量都已超越美国，位列世界第一。然而如果作为中国科研主力的长江学者、国家杰青的论文像“耿同学”揭露那样问题很严重，那么目前看起来“数据繁荣”的中国科研论文成果无疑要大打折扣，甚至容易让中国科技发展产生严重的自我误判。

学术是天下之公器。改革开放以来为了发展科学，中国投入大量的公共资源。然而已有迹象和证据表明，中国学界的腐败、造假问题绝非个例，而是很有可能十分严重和普遍。若是这样，既会损害中国学术的信誉，又是严重浪费宝贵的公共资源。

科学研究本来应该保持情怀和理想，但现实中学界早已有官场化的趋势。最近十多年的反腐行动已经证明官场的腐败可以说是触目惊心，故才有国家的刮骨疗毒。早已有官场化趋势的学界，即便腐败程度不及官场，但恐怕依旧会超出世人的想象。

2021年中纪委下面的《中国纪检监察》杂志在《晒一晒“象牙塔”里的那些官僚主义》一文中尖锐批评高校过度行政化，存在四大乱象，包括：“官气”十足，衙门做派；门户林立，近亲繁殖；不务正业，攀附结交；好高骛远，贪图虚名。

中国学界的问题由来已久，高度内卷叠加过度行政化，让本应该是象牙塔的学界藏污纳垢，被造假、近亲繁殖、腐败、官僚主义所困扰。“耿同学”揭露的问题只是冰山一角。多年以来，对学界乱象的忧心忡忡、深恶痛绝早已成为不同学派知识分子的最大共识之一。无论是为了国家的核心竞争力还是为了中国学术的长远健康发展，整治乱象、破除官本位、营造健康开放的学术环境都是中国当务之急。