没有禁绝二手烟等同想谋杀？1名外籍旅客早前赴台湾，预订了台北市西门町1间大型酒店，注明要入住禁烟房。惟旅客在入房前，就已经闻到走廊上烟味，他随即感到身体不适，怒告酒店值班主管没有顾虑到其“容易过敏”身质，加上在他快要昏倒时没有提供急救，认为酒店涉嫌3项“杀人未遂”罪名提告。但台北地检署经了解后，认为酒店已经依法张贴禁烟标志，无法苛求酒店防范其他人偷偷吸烟，故决定不作起诉。

旅客上楼已感觉到走廊有烟味

台媒于今年11月报道事件，但未有交代该名外籍旅客的性别和国籍，他于2025年8月1日抵达该间酒店，在柜台办理完入住手续后，甫上楼就已经感觉到走廊上飘散刺鼻的烟味，他随即下楼向酒店职员反映情况，强调自己对烟味敏感，而且会有“过敏反应”，预订时已经注明要禁烟房。

指值班主管涉嫌3项“杀人未遂”罪名

该名旅客认为酒店值班主管安排没有理会其健康状况，涉嫌3项“杀人未遂”罪名，当中酒店安排的房间外走廊有烟味是第1项；职员在他下楼反映后，要他陪同上楼入房取回房卡，等同让他再次暴露在烟味之中，成为第2次指控；后来他呼吸困难即将昏倒，职员却没有为他进行急救或召救护车，就是第3次指控。

检察官不作起诉

检察官经了解后，确定酒店依照旅客要求提供禁烟房，酒店内有充足的禁烟标示，9月份通过台北市政府的烟害防治检查。而根据旅客的口供，在他感到不适时，职员曾询问是否需要帮忙，当日已立即协助取消其所订房问，安排他转住其他酒店，加上旅客未能证明自己肺部或其他身体位置因烟味受到损伤，不能要求酒店做足禁烟措施后，仍要事前防范其他房客偷偷吸烟，所以不会起诉值班主管。

（综合）