妻子不及近邻？台北1名人妻指控女邻居介入其婚姻，与其丈夫发生超过50次性行为，而且对话内容非常露骨，提及“我们X爱过50次吧”、“去泰国都有啊”、“怎么射你都没有怀孕”等字句。人妻一度向女邻居父亲告状，但仍然无效，最终离婚收场，故愤而提告小三。法官经审理后，判处女被告需向原告赔偿60万新台币（约15万港元）。

法官审理案牟后，判处女被告需向原告赔偿60万新台币（约15万港元）。

小三早知悉男方已婚

台媒于2025年12月报道，涉事夫妻在2013年结婚，育有1名孩子，住在台北市1栋社区大楼，女被告当时是相同社区的邻居，双方加入住户群组，互动频繁，女邻居早已知悉男方已婚。

互传大量露骨对话

但自2022年起，丈夫和女邻居发展婚外情，人妻于2023年6月发现异状，曾经私底下委婉警告女邻居，甚至直接联络对方父亲，希望他约束女儿行为。丈夫闻讯假装封锁女方，而且截图为证，以博取妻子信任，但其实2人仍然暗中来往，丈夫更讹称出差或加班夜归，其实是与女邻居暗中偷欢。直到2024年7月，人妻发现双方有大量露骨对话，质问下丈夫承认出轨，双方在2024年11月协议离婚。

内容提及︰怎么射你都没有怀孕

女方向小三索偿100万新台币（约25万港元），同时提供相关情欲对话，提及“我爱你的身体”、“直接到最底”、“我们X爱过50次吧”、“去泰国都有啊”，对话甚至提到非安全性行为，例如“怎么射你都没有怀孕”、“我有吃药啊”等，证实2人经常进出汽车旅馆和酒店、甚至在人夫家中发生数十次性行为。

女被告称误信男方已离婚

女被告辩称，原告2021年开始就和丈夫频繁争吵，关系早已大不如前，她虽然知道对方已婚，但男方多次声称正在商讨离婚事宜，2022年同游泰国时，她曾经询问离婚进度，获对方回复称“已离婚”，同时提出相关对话纪录，强调自己误信对方单身，所以才会交往，没有侵害配偶权。女被告更称自己是误卷入是次案件，承受巨大压力，需要到身心科求诊。

法官判处被告赔偿60万新台币

法官认为被告提出的对话纪录无法证明她确信人夫离婚，而且身份证配偶栏资讯随时可以查证，相信被告侵害到原告配偶权，考虑到男女双方性行为次数频繁，原告警告后，他们仍然继续交往，案情严重，判处被告赔偿60万新台币（约15万港元）精神慰抚金，由2025年3月8日起缴付利息。

（综合）