伴侣拒绝交欢，另一半理应尊重，何况双方已经分居，行为已属犯法。台湾新竹1名男子正和妻子分居，为了取回孩子衣物而前往妻子住所，当见到对方身体不适躺在床上休息之际，竟趁人之危指侵性侵得逞。

受害人事后报警怒告，指控丈夫当时掀开棉被，“用手进行一些类似爱情动作片的行为”，又乱摸其臀部和胸部，指侵后强脱其内裤进行性交。被告否认指控，声称双方的确有拉扯，但感觉好像夫妻之间性爱前戏。法官经审理后，裁定“强制性交”罪成，判处有期徒刑3年2个月。

分居妻子不适卧床　遭指侵性侵

台媒于今年1月报道，涉案男子任职厨师，和妻子育有子女，其后分居。案发于2025年3月，男子傍晚前往妻子位于新竹东区的住所，打算取走孩子的换洗衣物，当时妻子头晕和四肢无力，躺在房间床上休息。

男子入房后见到有机可乘，先隔衣抚摸妻子腰部腿位置，随后掀开棉被，触碰对方胸部和下体。受害人立即当场拒绝，用手脚试图反抗，但丈夫毫不理会，向她指侵，继而进一步强行性交，受害人翌日报警验伤。

受害人指控丈夫︰用手进行一些类似爱情动作片行为

案件在新竹地方法院进行审理，受害人表示，双方当时拉扯，自己要求被告停手，但对方“用手进行一些类似那种爱情动作片看到的行为”，同时抚摸其身体，她试图反抗期间误伤左手，多根手指出现肿胀，最终丈夫指侵性侵得逞。

被告否认性侵妻子

被告否认违反妻子意愿，辩称他们仍是夫妻，过去的确曾有肢体拉扯等行为，却认为这是双方熟悉行为，当时他们拉扯，但感觉好像夫妻之间性爱前戏，其间妻子以舌吻回应，而且将他环抱，所以并非强制性侵。辩护律师亦称，原告案发后允许被告离开，双方之后仍有联系，相关行为不符合一般性侵案件特征。

法官裁定罪成　判囚3年2个月

法官指出，虽然双方是夫妻，但性自主权属于基本人权，绝不因婚姻而消失，根据双方案发前后通讯纪录，他们因外遇和扶养费等话题而发生激烈争执，可见案发时双方关系并非和谐。

此外，受害人在通讯中曾经多次质问被告案发当刻行为是否属于硬来，态度坚定，法官认为，被告在原告明确制止下，仍然强行和对方发生性行为，违反其意愿，考虑到被告过往有刑事前科，目前仍在缓刑阶段，裁定“强制性交”罪名成立，判处有期徒刑3年2个月。

（综合）