伴侣过世后，才知道对方有重大秘密！台湾新北1名鳏夫整理亡妻遗物时，惊见对方和1名陌生男子的亲密合照、对话纪录、出国机票等出轨铁证，估计偷腥时间长达11年，“爱爱”次数高达74次。鳏夫随后与女儿进行亲子鉴定，确认双方没有血缘关系，鳏夫惊觉自己戴绿帽，怒告奸夫索偿500万新台币（约127万港元）。

法官经审理后，认定出轨妻曾经安排女儿叫奸夫做“爸爸”，奸夫侵害原告的配偶权，考虑到所有因素后，判处被告赔偿50万新台币（约12.7万港元）。

出轨妻与奸夫发生关系次数高达74次

台媒于今年2月报道，吴姓人夫于2007年2月5日结婚，妻子于2013年2月26日生下一女，廿于2024年2月14日过世。吴男忍痛整理爱亡妻遗物时，意外发现她和林姓男子的出轨证据，包括亲密合照、对话纪录、出国机票和信用卡帐单，对话内容显示他们互称“老公”“老婆”和其他亲暱讯息，估计妻子在婚姻期间和林男发生关系，次数高达74次。

亲子鉴定报告证实与女儿没有血缘关系

吴男甚至怀疑女儿并非自己亲生骨肉，于是进行亲子鉴定，报告证实他们没有血缘关系，于是向林男索偿500万新台币（约127万港元）。

男被告否认婚外情

林男挨告否认发生关系，辩称和吴妻只是同事关系，却因兴趣相同成为好友，吴妻更曾多次表示婚姻不协调，相关照片和对话无法证明他们超越一般男女交往范围，亲子鉴定报告只能证明女童并非吴男亲生，无法证明林男就是生父，而且由2013年起开始计算，案件超出10年追诉时效，所以他毋须负赔偿责任。

法官认定原告配偶权遭侵害

法官查看证据后认为，吴妻的确和林男交往，安排女儿称呼林男为“爸爸”，由2015年至2017年期间，吴妻和林男多次旅行，包括2人2015年5月前往日本、同年6月和12月带同女儿到日本札幌、2016年7月及2017年10月再赴日本福冈，他们和女童亲密互动，和一般家庭没有分别，侵害吴男配偶权，此段期间仍在追诉时效内。

判处赔偿50万新台币

法官指出，如果由女童出生前的性行为计算，部份性关系的确超过10年时效，所以不会审理，综合双方身份、经济状况和侵害程度，判处林男赔偿50万新台币（约12.7万港元）。
（综合）