日本一所大学最近因为遗体捐献人数减少而发愁，没想到相关报道发布后，网友们却翻出了一桩发生在15年前的旧案。一名牙科大学男学生曾在解剖课上对女性遗体做出严重不当行为，事后被学校开除。然而，这名学生不仅没有接受处分，反而把学校告上法庭，最终获得约1200万日元（约60万港元）赔偿。这件事再次被提起后，在日本网络上引发了不小的争议。

日本大学担忧：再过10年，可能连解剖教学的遗体都不够用

据日本《产经新闻》等媒体报道，千叶大学近年来面临遗体捐献登记者持续减少的问题。该校医学研究生院一名负责解剖学教学的副教授透露，与20年前相比，千叶大学医学部登记的遗体捐献者人数已经减少约20%。如果这种趋势持续下去，未来10年可能出现教学用遗体不足的情况。

对于医学院来说，遗体捐献非常重要。医学生学习人体解剖，不能只依靠书本和模型，真实的人体结构、神经血管分布以及不同个体之间的差异，都需要通过实际观察和操作来理解。尤其是外科医生，扎实的人体解剖知识直接关系到今后的临床工作。

日本把自愿将遗体提供给医学、牙医学教育的行为称为“献体”。捐献者通常需要生前登记，并按照接收大学的要求办理相关手续。遗体进入大学以后，会用于解剖教学，完成教学任务后再依照规定进行火化及后续处理。

不过，遗体捐献并不是简单地签个字就能完成。除了本人意愿，家属是否理解和配合也十分重要。对很多家庭来说，把亲人的遗体交给大学，本身就是一个需要慎重考虑的决定。

千叶大学担心的是，如果未来登记人数继续下降，医学教育可能受到影响。因此，校方希望更多民众了解遗体捐献的重要性，愿意支持医学人才培养。

延伸阅读：美国史上最变态“恋尸美女”　性侵40尸体　因一超疯狂行动被揭发

但报道在网络上传播后，讨论方向却发生了变化。有网友提起神奈川齿科大学2011年的一起事件，质疑大学是否真正尊重那些自愿捐献遗体的人。

这起旧案发生在2011年7月6日，地点是日本神奈川县的神奈川齿科大学。

当天，学校正在进行人体解剖实习。涉事男子当时44岁，是该校牙医学专业二年级学生。虽然年龄比一般大学生大得多，但他和其他学生一样，需要参加人体解剖课程。按照课程安排，学生被分成不同小组，每组负责观察和解剖指定的遗体。男子原本属于第12组，该组使用的是一具男性遗体。

然而，当天下午4点左右，他突然离开自己的小组，来到第7组学生旁边。第7组正在使用一具女性遗体进行解剖。男子向现场一名女学生询问遗体的年龄，得知捐献者去世时45岁后，他还说了一句：“跟我的年纪差不多。”

随后发生的事情，让现场学生感到震惊。根据案件相关报道及判决材料所述，男子在没有得到授课教师明确指示的情况下，对女性遗体的私密部位进行了不当触碰，并将手指伸入遗体阴道内反复动作。

这一过程持续了约两分钟。现场有多名学生目睹，其中一名女学生受到惊吓，当场哭了出来。其他学生也曾试图阻止，但男子没有立即停止。之后，遗体相关组织出现损伤，并有液体流出，男子才结束动作并离开。

延伸阅读：印男求欢被拒竟奸杀硕士女友　破坏遗体后再奸尸　还用黑魔法招魂

需要说明的是，网络流传的细节包含现场学生证言及案件争议内容，不能把每一项描述都直接当成法院最终认定的事实。但男子在解剖实习中对女性遗体进行相关操作，以及由此引发学校处分和诉讼，是这起案件的核心。

事件发生后，学校很快接到报告，并开始调查。

男学生辩称是在认真学习，还说不应该被伦理观念妨碍。校方调查期间，男子并没有完全否认自己接触女性遗体私密部位的行为。2011年7月13日接受学校询问时，他承认曾将手指伸入遗体阴道内部，但对持续时间、具体动作以及行为性质，提出了与其他学生不同的说法。

他的主要辩解是，自己当时并没有猥亵意图，而是在进行人体解剖学习。按照他的说法，既然捐献者生前同意把遗体交给大学用于医学教育，就意味著希望学生能够充分观察和了解人体结构。他认为，不应该因为触碰某些特殊部位会让人感到尴尬，就影响正常的医学学习。

男子还提出，如果对象是一名活著的女性，在对方明确拒绝的情况下继续触碰，当然存在问题。但遗体已经没有表达拒绝的能力，他认为不能简单用对待活人的方式来判断自己的操作。

这一解释也成为后来争议的焦点。人体解剖教学确实可能涉及生殖器官等敏感部位，但医学教育中的任何操作，都必须符合课程要求，并在教师指导下进行。遗体捐献者同意将身体用于教学，并不意味著学生可以随意决定观察和操作的内容。

更重要的是，学校调查发现，当天的实习课程并没有安排相关生殖器官的观察内容。除了这次解剖课事件，神奈川齿科大学在处分过程中，还提到了男子入学以来的其他不当行为。

按照校方的说法，男子此前曾未经允许拍摄课堂内容，也曾在没有取得同意的情况下拍摄女学生，并持续向相关女学生发送电子邮件。学校曾就这些行为对他进行提醒和警告，但校方认为，他并没有表现出充分的反省态度。

2011年7月14日，学校完成相关审议，认定男子的行为严重违反学生应遵守的规范，并决定给予退学处分。从事件发生到作出退学决定，前后只有8天。但学校没有想到，这个处分决定后来会让自己陷入一场持续多年的官司。

被退学后，他反过来起诉学校，索赔1500万日元

2011年10月25日，男子向横滨地方法院提起诉讼，认为神奈川齿科大学对自己的处分不合法。

他的理由是，学校没有充分调查事件经过，就认定自己存在严重违规行为，并直接给予最严厉的退学处分。因此，他向学校提出约1500万日元（约75万港元）的赔偿要求。

校方表示，事件发生后已经成立调查机构，听取了当事人的解释，也向相关教师和学生了解情况。男子在解剖课上的行为严重违背医学教育应有的伦理要求，学校有权根据校规作出退学决定。

2013年9月13日，横滨地方法院作出判决。

法院认为，学校在调查和处分过程中存在不足。尤其是对于授课教师当时的指示、男子与其他学生证言之间的差异，校方没有进行足够充分的核实。

同时，法院认为，学校在尚未充分查清相关情况的前提下，直接给予退学处分，缺乏足够合理的依据，处分程度也存在明显不相称的问题。最终，法院认定学校的退学处分不当，并判令神奈川齿科大学向男子支付约1200万日元。

这一结果后来成为网络争议最大的部分。很多网友无法接受的是，一名在解剖课上对女性遗体做出不当行为的学生，最终竟然因为学校处分存在问题而获得高额赔偿。

不少网友认为，遗体捐献者生前愿意把自己的身体交给医学教育，是出于对大学和未来医务人员的信任。如果在解剖课堂上发生这样的事情，而学校又无法通过合法、完善的程序进行处理，势必影响公众对遗体捐献制度的信心。

毕竟，愿意在去世后把遗体交给医学院的人，已经作出了一个非常重要的决定。大学在接受这份捐献的同时，也有责任确保每一具遗体都得到尊重。

如果连这一点都无法让捐献者和家属放心，那么再怎么呼吁大家登记，恐怕也很难真正解决问题。

【本文获“日本这些事儿”授权转载，微信公众号：riben66666666】